• “1998 ve 1999 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     “Madde 965 - Yürürlükteki kanunun 879 uncu maddesini karşılamaktadır.

    Madde kaynak kanunun 910 uncu maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir.

    Maddeyle rehnin paraya çevirme koşulları ile borçlunun rehin verene karşı ayrıca kişisel olarak sorumlu olmayacağı düzenlenmiştir.”



  • “1984 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘Madde 883 - Madde, yürürlükteki kanunun 879. madde-sini karşılamaktadır; kaynak İsviçre Medeni Kanununun 910. maddesine uygun olarak iki fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Hü-küm değişikliği yoktur.’:

     

    “II. Hükmü

    1. Rehnin paraya çevrilmesi

    Madde 883 - Borç vadesinde ödenmezse, ödünç veren, borçluya noter aracılığı ile ihtar ettikten sonra rehni icra yolu ile paraya çevirtebilir.

    Borçlu, ödünç verene karşı kişisel olarak sorumlu değil-dir.”


  • “1971 Tasarısı”ndaki Gerekçe

     

    ‘1) Terim ve ifade: Terimler yukarıki maddelere uygun duruma getirilmiş, ifade sadeleştirilmiştir. Bu maddedeki bütün (mukriz) kelimeleri yukarıda olduğu gibi (kurum) olarak değiş-tirilmiştir; çünkü mukriz (ödünçveren) demektir ki, burada bunu ancak hükümetçe yetkili kılınan kurumlar yapabileceği için, (kurum) sözü maksadı daha iyi ve açık olarak belirtmektedir.

    2) Biçim değişikliği: Ayrı ayrı iki kuralı kapsayan bu madde bağımsız iki fıkra durumuna getirilmiştir.

    3) Hüküm değişikliği, yoktur.’:

     

    “II. Sonuçları

    1. Rehnedilenin satılması

    Madde 879 - Rehnedilen, ödeme gününde rehinden kurtarılmazsa, kurum, borcun ödenmesi için borçluya önceden yazı-lı bir uyarı yaptıktan sonra, rehnedileni icra dairesi eliyle sattırır.

    Kurum, borçluya karşı kişisel bir alacak ileri süremez.”