• «1998 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 284 - Bu hüküm de, kamu düzeni ile yakından ilgili olan soybağı davalarının yargılama usulü konusunda özel hükümler koymak ihtiyacını hisse-den İsviçre Medenî Kanununun 1976 tarihli değişikliğinden (m.254) esinlenilerek kaleme alınmıştır. Maddede, soybağı davalarındaki yargılama usulünün prensip olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tâbi kılınması, ancak bu davaların özelliği gereği, iki hususun özel olarak düzenlenmesi uygun görülmüştür. Böylece, hâkimin, soybağı davalarında, maddî olguları kendiliğinden araştıracağı ve kanıt-ları serbestçe değerlendireceği (takdir edeceği) ve taraflar ile üçüncü kişilerin, soybağının belirlenmesi için zorunlu olan ve sağlıkları yönünden tehlike yarat-mayan araştırma ve incelemelere katılmakla zorunlu oldukları hususu, bir kanun hükmü olarak kurallaştırılmak istenmiştir.»



  • «1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «... Ayrıca maddede, davalının, hâkimin öngördüğü araş-tırma ve incelemeye rıza göstermediği durumlarda, hâkimin durum ve koşullara giöre beklenen sonucun, davalı aleyhine doğmuş sayabileceği öngörülmüştür.»