Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan İcra ve İflas Kanununun 352/b maddesi gerekçe gösterilmek suretiyle tayin olunan hapis cezasının paraya çevrilmemesine ve ertelenmemesine karar verilmesinin isabetsiz olduğu-
İcra mahkemesince verilmiş olan kararda; "kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonucun, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ve suçun ne olduğu"nun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekeceği–
"Disiplin hapsi" ya da "hapsen tazyik" cezasına çarptırılmış hükümlülerin "bu cezalarının konutta çektirilmesine" (5275 s. K:110/2-a) karar verilemeyeceği–
Sanığa çıkarılan (gönderilen) görüşme davetiyesinde İİK. 349'daki -"duruşma günü gelmez veya vekil göndermezse, yokluğunda karar verileceği" şeklindeki- ve CMK. mad. 195'deki "gelmediği taktirde duruşmanın yokluğunda sonuçlandırılacağı"na dair- açıklamaya yer verilmemiş olması halinde, sanığın yokluğunda yargılama yapılıp mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
İcra mahkemesinin mahkumiyet kararında -şikayete bağlı suçlarda- "dava ve cezanın, İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerle düşeceği"nin belirtilmesi gerekeceği–
İİK'nun 349 ve 352. maddeleri nedeniyle, CMK.'nun 216. maddelerinin uygulanma zorunluluğu bulunmadığı–