Vasiyete konu taşınmaz mal üzerinde henüz kat mülkiyetinin veya kat irtifakının kurulmamış olmasının Borçlar Kanununun 117/1.maddesinde yer alan ve borcun sukutuna yol açan objektif imkansızlık olarak nitelendirilemeyeceği, Kat mülkiyeti Kanununda kat mülkiyetine elverişli bir yapı yapılması halinde kat mülkiyeti kurulmasının dava yolu ile istenmesine engel bir hükmün olmadığı, davacının vasiyetnamenin tenfizi isteğinin bu yönü de kapsayacağı-
Vasiyetnamenin iptali ile ilgili dava açıldığından atanmış mirasçının mirasçılık belgesi isteminin kabul edilmemesi gerekeceği-
Vasiyetnamenin açılmasında miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesinin yetkili olacağı–
Vasiyetnamenin miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk hakimi tarafından açılacağı, yerleşim yeri açısından nüfus kaydının aksini gösteren bir delilin bulunmadığı durumlarda nüfus kaydının ölenin yerleşim yeri olduğunun kabul edilmesi gerekeceği–
Vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, teslimden başlayarak bir ay içerisinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılıp ilgililere okunacağı–
Vasiyetnamelerde öğrenme gününün, vasiyetname huzurunda açılmış ise vasiyetin açıldığı gün, huzurda açılmamış ise sulh hakimi tarafından vasiyetnamenin tebliğ edildiği gün olduğu–
«Vasiyetnamenin açıldığı»na ilişkin kararın mirasçılara tebliği ile, mirasçıların vasiyetnamenin varlığını öğrenmiş sayılacakları -
«Vasiyetnamenin tenfizi» (vasiyet tenfizi) davaları diye isimlen-dirilen davaların hukuki niteliği, amaç ve işlevi-