• «1998 ve 1999 Tasarısı»ndaki Gerekçe

     «Madde 596 - Yürürlükteki Kanunun 536 ncı maddesini karşılamaktadır.

    Maddenin kenar başlığı kaynak kanunda «Açılması» şeklindedir. Maddenin içeriğiyle uyum sağlamak üzere kenar başlık «Vasiyetnamenin açılması» şeklinde değiştirilmiştir. Hüküm değişikliği yapılmamış, ancak, kaynak kanunda olduğu gibi birinci fıkra, iki fıkraya bölünmek suretiyle madde üç fıkra hâline geti-rilmiştir.»



  • «1984 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘Madde 520 - Madde, yürürlükteki kanunun 536. madde-sini karşılamaktadır. Kenar başlık madde metnine uygun hâle getirilmiştir.

    Birinci fıkra kaynak İsviçre Medenî Kanununun 557. maddesine uygun olarak ikiye bölünmüş ve madde üç fıkra hâlinde düzenlenmiştir. Ayrıca birinci fıkrada, kaynak kanuna uygun olarak, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın vasiyetnamenin açılacağı öngörülmüştür.’:

     

    «II. Vasiyetnamenin açılması

    Madde 520 - Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden itibaren bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.

    Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağ-rılır.

    Mirasbırakanın sonradan ortaya çıkan vasiyetnameleri için de aynı işlemler yapılır.»


  • «1971 Tasarısı»ndaki Gerekçe:

     

    ‘1) Terim ve ifade: Yürürlükte bulunan metinde bu maddenin kenar başlığı «müddet ve davet» dir. Bu başlık yerinde değildir; zira maddenin düzenlendiği husus; doğrudan doğruya vasiyetnamenin açılması olup, müddet ve davet ona bağlı olan kayıt ve şartlardan ibarettir. Bu sebeple kenar başlık, İsviçre aslında olduğu gibi, «açılması» şekline konulmuştur. Ayrıca üçüncü fıkranın ifadesi düzeltilmiş ve «son ikametgâhı sulh mahkemesine verilir ve orada açılır» ibaresi yerine «aynı yolla açılıp okunur» deyimi konulmuştur; zira burada sade açılıp okunması değil, mirasçıların da daveti ve vasiyetnamenin tesli-minden itibaren en geç bir ay içinde açılması zorunluğu birinci fıkrada zaten mevcut olduğundan, üçüncü fıkrada bu hükmün tekrarına lüzum görülmiyerek «aynı yolla» denilmek suretiyle yukarıya yollama yapılmıştır.

    2) Biçim değişikliği: Yürürlükteki metinde iki fıkradan oluşmuş bulunan bu madde, İsviçre aslında olduğu gibi üç fıkra haline konulmuştur; zira her üç fıkra, birbirinden ayrı kayıt ve şartları kapsayan bağımsız bir kural niteliğindedir.

    3) Hüküm değişikliği: 536 ncı maddenin birinci fıkra-sında, vasiyetnamenin açılıp okunması konusunda yetkili olan makamın, mirasbırakanın ikametgâhı sulh mahkemesi olduğu belirtilmiş, üçüncü fıkradaki «son ikametgâhı sulh mahkeme-sine verilir ve orada açılır» deyimi, yukarıda belirtilen sebeplerle değiştirilmiştir. Şu noktayı açıklamak gerekir ki, mirasbıra-kanın birden çok vasiyetnamesi olup da, bunların hepsi aynı zamanda meydana çıkmış ve teslim edilmişse, hepsinin aynı gün ve aynı şartlar uyarınca birbiri arkasından açılıp okunması ve 537 nci madde uyarınca ilgililere bildirilmesi gerekir.’:

     

    «II. Açılması

    Madde 536 - Vasiyetname, tesliminden başlıyarak en geç bir ay içinde mirasbırakanın ikametgâhı sulh mahkemesince açılıp okunur.

    Vasiyetnamenin açılışına, sulh mahkemesince bilinen mirasçılar çağırılır.

    Mirasbırakanın sonradan çıkacak vasiyetnameleri de ay-nı yolla açılıp okunur.»