Olumsuz tesbit davasının amacı–
Açtığı «olumsuz tesbit davası»nda, inkâr ettiği imzayı kabul eden borçlu hakkında icra mahkemesine (tetkik merciine) «itirazın kesin olarak kaldırılmasına» karar verilmesi gerekeceği–
Taşınmaz satış vaadi senedi ile satın alınan hisse karşılığında, satıcıya verilen para için, satıcıdan alınan senedin iptali için açılan davanın devam eden tescil davası kesinleşmeden sonuçlandırılamayacağı–
Ayıp iddiasına dayalı olumsuz tesbit davalarında, «ayıbın âdi muayene ile meydana çıkartılıp çıkartılamayacağı» konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
«Dükkan devrinin uyuşmazlık konusu bono dışında başka bir borç için yapıldığını» ileri süren davalı-alacaklının, bu savunmasını isbat etmesi gerekeceği–
Hem «hile» ve hem de «bedelsizlik» iddiasıyla aynı senedin iptalinin istenebileceği–
Senedin «alacaklının ihaleye girmemesini sağlamak» amacıyla -yani ‘ihaleye fesat karıştırılması’ sonucu- düzenlenmiş olduğunun tanıkla isbat edilebileceği–
Bononun bir bölümünün satın alınan otomobilin teslim edilmemesi halinde tahsil edilmek üzere ‘teminat’ veya ‘faiz’ olarak kararlaştırılmış olduğunda tarafların birleşmeleri halinde, bononun tâlil edilmiş sayılmayacağı–
«Hile» ve «ikrah» iddialarının birlikte aynı dava içinde ileri sürülemeyeceği–
Teyp bandlarının delil küveti şüpheli olup, «bantlardaki seslerden konuşan kişilerin tesbiti yönünden band ehil bir bilirkişiye dinlettirilerek karar verileceği-