Noter senetlerine karşı ileri sürülen «hata», «hile» ve «ikrah» iddialarının tanık ile isbat edilebileceği–
Menfi Tesbit davasında re'sen hükmedilmesi gereken % 15 tazminatın (bugün 1 için; % 20) aynı davada karara bağlanmasının İİK.nun 72/f-4 maddesinin gereği olduğu-
Geri alma davasının, davacı tarafından yetkisiz bir mahkemede açılması halinde, yetkili mahkemeyi seçme hakkının davalıya geçeceği– .
«Olumsuz tesbit» ve «geri alma» davalarının birlikte açılabileceği–
Davacı borçluya (kiracıya) 'yeni kira sözleşmesi yapmadığı takdirde bu kanunda öngörülen icra yoluna başvuracaklarını bildirmiş olan kiralayan hakkında, davacının 'menfi tespit davası'nı açmakta hukuki yararının bulunduğunun kabul edilmesi gerekeceği-
Kiralayana teminat olarak verilmiş olan bononun iptali için açılan davada, kiracının süresinden önce kiralananı boşaltmış olmasından dolayı kiralayanın uğradığı zararın tesbiti için, kiralanın boşaltılmasından itibaren ne kadar süre sonra kiraya verilebileceğinin araştırılması gerekeceği–
Aralarındaki ilişki için senet düzenlemiş olan kardeşlerin, tanık dinletemeyecekleri–
«Malen» kaydını taşıyan bononun «hiçbir şey karşılığı olmaksızın sırf hatır için düzenlendiğini» belirten borçlunun, bu suretle senedi tâlil etmiş sayılmayacağı–
Geri alma davasında -koşulları gerçekleştiği oranda- manevi tazminat da talep edilebileceği–
Bir belgeye dayanmadığı halde, itiraz edilmediği için kesinleşen takip konusu alacağın icraya ödenmesinden sonra açılan geri alma davasında isbat yükünün, davalı-alacaklıya düşeceği–