Teklif edilen yemini etmeyen (yeminden kaçınan) tarafın, yeminin konusu olan olayı kabul etmiş sayılacağı ve bu kabulünden dönemeyeceği, (HUMK’nun mad. 347, şimdi; HMK.'nun mad. 229/1) bu nedenle, tekrar kendisine yemin teklif edilmesi üzerine yemini kabul ve eda etmesinin durumu değiştirmeyeceği–
Dava konusu senetlerin kooperatifi temsilen verilmiş olup olmadığını belirlemek için, kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılması gerekeceği–
Miras bırakana ait senedin iptalinin istenmesi halinde davanın ya bütün mirasçılar tarafından açılması (veya, dava açmamış olan diğer mirasçıların davaya katılmalarının sağlanması) ya da terekeye temsilci atanması sağlanarak temsilcinin davayı takip etmesinin temini gerekeceği -
Takip dayanağı borç hakkında açılan -«sahtelik iddiası»na dayanmayan- olumsuz tesbit davasının, mahkemece tedbir kararı verilmedikçe takibi etkilemeyeceği–
İcradan parayı tahsil eden alacaklı hakkında geri alma davası açılabileceği–
İİK.'nun 72. maddesine dayalı menfi tesbit davasında, inkâr tazminatı istenmemesi ve mahkemece de inkâr tazminatına hükmedilmemiş olması, menfi tesbit davasına konu bonoya dayanılarak yapılmış bulunan icra takibi nedeniyle davacının meydana gelen zararının genel hükümlere dayanılarak açılacak bir davada istenmesine engel teşkil etmeyeceği-
İspat yükünün, davalı-alacaklıya düştüğü:
Bonoların arkasındaki «bedeli teminattır» sözcüklerinin «rehin cirosu» ifade ettiği, bunun aksinin yazılı belge ile isbat edilebileceği–
Bankaya tahsile verilmemiş (ve icraya konulmamış) olan senet hakkında da olumsuz tesbit davası açılabileceği–