Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Borçlunun alacaklıya ödediği miktar kadar borcunun sona erdiği-
İmza inkarına dayalı bonolardan dolayı menfi tespit istemine ilişkin davalarda mahkemece bonolardaki keşideci şirket kaşesi karşısındaki imzaların davacıya ait olup olmadığının saptanması için imza incelemesi yaptırılması gerektiği-
Vekilin dilekçe ile davadan feragat edebilmesi için, vekaletnamesinde feragata yetkisi olması gerektiği-
''Dava dışı kooperatif çift imza ile temsil olunduğu halde bononun tek imzalı olduğu, bunun yanı sıra bononun teminat ve bedelsiz olduğu'' yolundaki iddiaların da kanıtlanamadığı gerekçeleriyle, davanın reddedileceği-
Dava konusu imzaların 1.grup imzalar içinde yer aldığı ve davalı/karşı davacının eli ürünü olduğu açıkça bildirildiği halde, bu tespit üzerinde durulmadan 2.grup imzalar yönünden yazılı şekilde karar verilemeyeceği-
Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte davacı "senedin teminat olarak verildiğini" kanıtlayamazsa davanın reddedileceği-
Bonodaki malen kaydının çift taraflı olarak talil edilmesinin ispat yükünün davacıda olduğu hususunu değiştirmeyeceği-
Davacının davalıya takibe konu bono nedeni ile ödeme yaptığı, gerek ödeme makbuzu gerekse davalı vekilinin ödemeyi kabul ettikleri şeklindeki beyanı ile sabit olduğu ve davalı vekilinin ''bu paranın başka bir borç nedeniyle ödendiği'' yönündeki iddiasını kanıtlayabilecek bir delil ibraz etmesi gerekeceği-
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle açılan menfi tespit davasında, mahkemece maddi ve hukuki olguların gözetilerek gerekiyorsa bilirkişiden rapor alınması gerekeceği-