Menfi tespit davasının açılmasından sonra yargılama sürecinde borç ödenmişse ıslaha gerek olmaksızın davacının talebi üzerine davaya istirdat davası olarak devam olunacağı, takibe konu edilen bedel yanında ödeme tarihine kadar işlemiş faiz de gözetildiğinde yargılama sırasında ödenen toplam bedelin istirdadına karar verilmesi gerekeceği-
Davacıdan alacağı tutarı bilebilecek ve hesaplama imkanı olan ve kat ihtarında borç tutarını gösteren davalı bankanın tüm bono tutarı üzerinden takibe geçmesinde haksız ve kötüniyetli olduğunun kabulüyle, kabul edilen tutar üzerinden davacı lehine kötüniyet tazminatına hükmedilemeyeceği-
Telefon abonesi olan, davalıya borcu olmamasına rağmen davalının mükerrer tahsilat için hakkında icra takipleri başlattığını öne sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunan davacının, davasında tüketici mahkemesinin görevli olduğu-
İdarenin konutun bulunduğu bölgeye alt yapı hizmetleri götürmesi sebebiyle davacının kanal katılım ve şebeke hisse bedelinden sorumlu olacağı-
Meskene su aboneliği kurulması için yapılan başvuruda, davalı yanca kanal katılım payı ve şebeke hisse bedeli talep edildiği, bu talebin haksız olup, bu bedellerden sorumlu olunmadığının tespiti istemli davada,ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’ndeki formülde belirtilen birim değerler gözetilerek bilirkişi raporunun alınması gerekeceği-
Davalı, icra takip dosyasında tahrifat ile ilgili kısım yönündeki alacağından feragat ettiğinden, davacının menfi tespit davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı-
Davacının takipten sonraki dönem için ödemesi gereken faiz ve ferilerine ilişkin icra masraflarının hesaplanması gerekeceği-
Meskene su aboneliği kurulması için yapılan başvuruda, davalı yanca kanal katılım payı ve şebeke hisse bedeli talep edildiği, bu talebin haksız olup, bu bedellerden sorumlu olunmadığının tespiti istemli davada, ASKİ Tarifeler Yönetmeliği’ndeki formülde belirtilen birim değerler gözetilerek bilirkişi raporunun alınması gerekeceği-
Davacılar yargılama sırasında davaya konu senetteki borçlu imzalarının kendilerine ait olduğunu kabul ettiklerinden ayrıca borç ikrarı niteliğini taşıyan bono da davalının elinde bulunduğundan; davacıların borçlu olmadıklarını ispatlayamadıkları-
Davacının su aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan herhangi bir borcu olmadığının tespiti istemli davada, ruhsatı bulunmayan bir yere ilişkin yapılan abonelik sözleşmesinin kazanılmış hak oluşturmayacağı, belediye tarafından her zaman iptal edilebileceği-