Davacının ameliyatında kullanılan malzemelerin ne şekilde temin edildiği ve parasının ödenip ödenmediği sorularak, toplanan deliller çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
İİK’nun 72. maddesi hükmü gereğince takipten sonra açılan menfi tespit davasının hamil davalı yönünden kabul edilebilmesi için, TTK’nun 690. maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulama yeri olan TTK’nun 599. maddesi gereğince takip alacaklısı hamilin bu bonoyu diğer davalıdan ciro yolu ile iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket ettiğinin iddia ve ispat edilmiş olması gerekeceği- Takip alacaklısı yalnızca menfi tespit davasındaki davacı hakkında icra işlemleri yapmış ve diğer borçluya da ödeme emrinin tebliği dışında icra işlemi yapmamışsa hamil davalının kötüniyetli olmayacağı-
"Takibe konu bononun davacıya büyükbaş hayvan karşılığı verildiğini, iddia edip, senedi talil eden davalının bu iddiasını ispatla yükümlü olduğu, bononun alım satım karşılığı düzenlendiğini ispatlayamaması halinde "davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine" karar verileceği-
Davacının abonelik tarihi öncesindeki elektrik borcundan sorumlu olup olmayacağına ilişin uyuşmazlıkta, davacı abonenin dava konusu meskende fiilen hangi tarihte oturmaya başladığı hususu kapsamlı bir şekilde araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
4603 Sayılı Kanun'da Ziraat Bankası A.Ş, Halk Bankası A.Ş, Tasfiye Halinde Emlak Bankası A.Ş aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı-
Alacağın bir mal veya hizmet satışından doğduğunu tevsik edecek olan fatura veya benzeri belgelerin gerçeği yansıtan ve hukuk kurullarına uygun düzelenmiş belgeler olması gerekeceği; sahte fatura veya benzeri belgelere dayanılarak faktoring sözleşmesi çerçevesinde alacak temlikinin mümkün olmadığı-
Taraflar arasında araç alım satımına ilişkin sözleşme ilişkisi bulunduğuna göre dava konusu ihtilafta uygulanacak zamanaşımı süresinin, taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunması nedeniyle 6098 sayılı TBK'nun 146.maddesi gereğince 10 yıl olduğu-
Menfi tespit davasındaki davacının dava konusu senetlerin bir kısmını ödemesi halinde hangi senetten ne kadar borçlu olduğunun belirlenip karar ve hüküm yerinde gösterilmesi gerektiği-
İcra takiplerine konu edilen senetler, geçersizliği mahkemenin de kabulünde olan sözleşmeye dayanarak alındığından davalı takibinde haksız ise de kötüniyetli olduğu kanıtlanamamış olduğundan % 40 kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulamayacağı-