Davalı tarafın yapmış olduğu icra takibinde kötü niyetli olduğu kanıtlanamadığından kötü niyet tazminatı ile sorumlu tutulmaması gerekeceği-
Davalının mesken elektrik abonesi olduğu, elektirik borcu tahakkuk ettirilmesi sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemli davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu-
Kaçak elektrik kullanımına ilişkin menfi tespit davasında bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, kaçak elektrik bedeli hesaplanmış; davacının taşınmazı satın aldığı tarihten itibaren 3 aylık süre için kaçak ek tahakkuk bedeli talep edileceğini açıklanmasına rağmen kaçak ek tahakkuk bedeli hesabı yapılmamış ise dosyanın aralarında ziraat ve elektrik mühendisi yeni bilirkişilerden davalı kurumun davacı taraftan isteyebileceği kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuku miktarının hesaplanması konusunda denetime elverişli bir rapor alınması gerektiği-
Taraflar arasındaki menfi tespit davası-
Para ödendikten sonra açılan menfi tespit davasının açılmasında hukuki yarar olmaması sebebiyle reddi gerekeceği-
Kaçak elektrik kullanımına ilişkin menfi tespit davasında, aralarında ziraat ve elektrik mühendisi bilirkişilerin de bulunduğu bilirkişi kurulunun, hesaplamanın öncelikle ihtilafsız dönemlerdeki tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan sayaç değerine göre; doğru tespit edilmiş tüketim değerinin tespit edilememesi halinde kurulu güç esas alınarak yapılması, ilgili mevzuat ve Yönetmelik hükümlerine göre davacının sorumlu tutulabileceği kaçak elektrik ve kaçak ek tahakkuk bedelinin belirlenip, sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği-
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle açılan menfi tespit davası sırasında, davacı hakkında elektrik hırsızlığı nedeniyle ceza davası açılmış ve dava derdest ise, ceza davasının bu dava için bekletici sorun yapılması gerektiği-
Şirket hisse devrinin teminatı için alınan ve bedelsiz kaldığı iddia edilen çek nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin davada,davacı vekili dava dilekçesinde kötü niyet tazminatı talep etmiş olduğundan mahkemece, bu konuda karar verilmesi gerekeceği-
Kambiyo senedinin bedelini ödeyenin kambiyo senedini hamilden iade alması gerektiği, aksi halde kambiyo senedi metninden anlaşılamayan ödemelerin hamile karşı ileri sürülemeyeceği-
Davacıların murisinin ipotek verilme tarihinde fiil ehliyetine sahip olmaması halinde yapmış olduğu tasarrufların da hukuki sonuç doğurmayacağı-