6100 sayılı HMK'nın 297. maddesinin mahkeme kararlarında bulunması gerekli unsurları düzenlediği; buna göre, hüküm sonucu kısmında herhangi bir söz tekrar edilmeksizin isteklerin her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekeceği-
İİK'nun 72/4. maddesi uyarınca, borçlu aleyhine tazminata hükmedilebilmesi için bu yasa hükmüne dayanılarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiği- Somut olayda, mahkemece HMK'nun 209. maddesi gereğince bu borçlu hakkındaki takibin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına karar verildiği halde İİK'nun 72/4. maddesine göre davalı lehine %40 tazminata karar verilmesinin doğru görülmediği-
