Senedin boş kısımlarının anlaşmaya aykırı doldurulduğunu iddia eden borçlunun bu iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiği-
Kira alacağının tahsili amacıyla kiraya veren sıfatıyla davalı tarafından yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemli davada, Menfi tespit davası, borçlu lehine sonuçlandığında davacı borçlunun İİK.nun 72/5 maddesi gereğince tazminat talebinde bulunabileceği-
Süresinde ibraz edilmeyen çeke dayalı alacağın tahsiline yönelik icra takibinde borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davasında, takip konusu çekte, davacı keşideci, davalı ise yetkili hamil konumunda olup, TTK. mad. 732 uyarınca, davacı-borçlu keşidecinin, dava konusu çekten dolayı sebepsiz zenginleşmediğini ispatla yükümlü olduğu-
Kambiyo senetlerine dayalı icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemi-
Davacı borçlunun menfi tespit davasını İİK. mad. 72/son gereği davalının (alacaklının) yerleşim yeri (ikametgahı) mahkemesinde açabileceği gibi; icra takibinin yapıldığı (takibi yapan icra dairesinin bulunduğu) yer mahkemesinde de açabileceği-
Kira alacağının tahsili nedeniyle başlatılan icra takibi nedeniyle açılan menfi tespit davasının sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Dava konusu çek üzerindeki lehdar imzasının sahteliği tespit edilmişse de, lehdarın imzasının sahteliğinin diğer kambiyo borçlularını mesuliyetten kurtarmayacağı, ciro zincirinde de görünüş olarak bir kopukluk olmadığından, çekin hamil tarafından kötü niyetli veya ağır kusur ile iktisap ettiği ispatlanmadığı sürece keşideci tarafından son hamile yapılan ödemenin davacı lehdara iadesinin söz konusu olmayacağı-
Birden fazla davanın aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği- Birleştirme kararının, ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği ve bu kararın diğer mahkemeyi de bağlayacağı-
Bonoyu imzalayanın bononun tanzim tarihi itibarı ile davacı şirketin yetkili temsilcisi olmadığı anlaşıldığından, takip dayanağı bonodan dolayı davacı şirketin sorumlu tutulamayacağı-
İlama dayalı olarak mükerrer takip yapıldığı anlaşıldığından menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesi gerektiği-