Dava konusu olay ile davacının uğradığını iddia ettiği maddi zarar arasında uygun illiyet bağı bulunmadığı, davacının maddi zarara uğradığını usulüne uygun delillerle ispat edemediği gözetilerek maddi tazminat isteğinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı-lehdarın, keşideci şirketin keşide tarihinde tüzel kişiliğinin bulunmadığından bahisle imza eksikliğine dayalı olarak hamil aleyhine menfi tespit davası açamayacağı-
İİK'nun 72/4 maddesine göre, dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyadi tedbir nedeniyle alacağını geç almış bulunan alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi ve bu husustaki davacının açık talebi alınmaksızın re’sen karar verilmesi gerektiği nazara alınarak icra takip dosyasında ihtiyadi tedbir kararının uygulanıp uygulanmadığı yönünden inceleme yapılıp, tedbir uygulandıysa tazminata karar verilmesi gerekirken usul ve yasaya aykırı gerekçeye istinaden talebin reddine karar verilmesinin bozmayı gerektirdiği-
Takip dayanağı kambiyo senedindeki imzanın keşideciye ait olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit davasında kambiyo senetlerinde imzanın keşideciye ait olduğuna yönelik ispat yükü senet alacaklısı üzerinde bulunduğundan öncelikle usulüne uygun ihtaratlı davetiye ile keşidecinin çağrılarak gelmesi halinde senet aslı kendisine gösterilerek imzayı kabul etmemesi halinde huzurda imza örneklerinin alınması gerekeceği, daha sonra senedin düzenlenme tarihinden öncesine ait taraflarca gösterilen imza örnekleri getirtilerek grafolojik bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği, ancak dosya içeriğinden keşideciye çıkarılan tebligatın usulüne uygun ihtar içermediği görüldüğünden ve diğer yandan mahkemece ceza mahkemesi kararına atıfta bulunulmuş ise de ilgili kararın henüz kesinleşmediği görüldüğünden buna itibar edilemeyeceği-
Takipten sonra açılan menfi tespit davasında, %15 teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararı İİK'nun 72/3. maddesine uygun olduğundan davacı vekilinin teminatsız olarak icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki istinaf sebebi usul ve yasaya aykırı olduğu-
Kambiyo senedindeki imzaya itiraz ile menfi tespit davası-
Davadan önce davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı ve davacının borçlu olup olmadığı hususu yargılamayı gerektirip gerektirmediği ve yerel mahkemece verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olup olmadığı-
Takipten sonra açılan menfi tespit davasında, takibe konu senette keşideci şirket kaşesinin sahteliği iddiasına dayanılarak icra takibinin durmasına karar verilip verilmeyeceği-
İhtiyati tedbir ara kararına karşı davalının itirazının süresinde olup olmadığı, itiraz süresinde ise HMK'nun 209/1. maddesince takibin tedbiren durdurulması yönünde tedbir kararı verilip verilemeyeceği-
İcra takibinden sonra menfi tespit davası açılmış olduğundan, İİK'nın 72/2. maddesi gereği icra takibinin tedbiren durdurulmasına karar verilemeyeceği- HMK'nın 209/1. maddesine göre daha özel hüküm niteliğindeki İİK'nın 72. maddesinde düzenlenen menfi tespit davasında ancak somut olayın koşullarına göre anılan maddenin 72/2. ve 3. maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbire karar verilebileceği-