Sanığın şirket adına kayıtlı taşınmazı eşine satışını iflas kararından sonra gerçekleştirmesi karşısında, sanığın bu eyleminin ek iddianameye konu olması gerekeceği-
Sanıkların paravan şirket kurarak, alacaklıları zarara sokmak maksadıyla şirketin mallarını kaçırdığı ve hileli bir şekilde iflasını paravan şirketlere aktardığı iddiası karşısında, şirketin iflastan önceki ve sonraki muamelelerinin ceza hukuku, icra ve iflas hukuku ve muhasebe alanında uzman bilirkişiler aracılığıyla araştırılması gerekeceği-
Sanığın malvarlığının borcundan fazla olması ve alacaklıların alacaklarını tahsil etme olanağının bulunması halinde, TCK. 311'de bahsedilen "alacaklıları zarara uğratmak" kasdından söz edilemeyeceği–
Borçlunun, konkordato mehli talep ettikten sonra, bir kısım alacaklılarına olan borcunu ödemesinin, kendisinin "kötüniyetli" sayılmasına neden olacağı-
Sanığın "alacaklılarını zarara sokmak kasdıyla hareket ettiğini" gösteren kanıtların neden ibaret olduğu tartışılmadan "hileli iflâs" suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilemeyeceği–
Satış bedelinin tapuda düşük gösterilmiş olmasının -tek başına- "satışın muvazaalı olduğunu" göstermeyeceği–
İflasın açılmasından sonra ödemeye ya da başka bir nedene dayanan vazgeçme istek ve iradesinin, iflas hükmünün ve iflas halinin ortadan kaldırılması sonucunu doğurmayacağı ve iflasa ait hükümlerin uygulanmasını engellemeyeceği- İflâsın açıldığı andan itibaren alacaklıların kaydı için gerekli sürenin sona ermesiyle beraber -iflâs hükmü kesinleşmemiş dahi olsa- İİK'nun 182. maddesindeki şartlar oluşmuş ise, iflâsın kaldırılabileceği-
Yapmış olduğu muvazaalı borç ikrarlarıyla mevcudunu azaltan ve alacaklılarını zarara sokmak isteyen borçluların bu eyleminin "hileli iflâs suçu"nu oluşturacağı–
Sanığın, hakikata aykırı borç ikrarı halinde bulunup bulunmadığının, alacaklıların müşterek rehini makamında olan mallarından bir kısmını kaçırmak gibi bir hali bulunup bulunmadığının, muvazaalı satış hali bulunup bulunmadığının araştırılması suretiyle, İcra İflâs Kanununun 311. maddesindeki hileli iflâs suçunun unsurlarının kesinlikle ve delilleriyle tesbiti gerekeceği–
Borçlunun (sanığın) iflâstan önce malvarlığına dahil olan paraları nerelere, niçin ve hangi tarihte sarf etmiş olduğu araştırılmadan eksik soruşturma ile karar verilemeyeceği–