İflas kararının henüz kesinleşmediği aşamada 1. Alacaklılar Toplantısında İİK m.224/2'ye göre yapılan konkordato teklifinin, 2. Alacaklılar Toplantısında müzakere edilmesi gerektiği- İstinaf aşamasında Bölge Adliye Mahkemesinin, konkordato görüşmelerinin 1.Alacaklılar Toplantısında yapılmakla erken yapıldığını isabetli olark tespit etmesine rağmen, özel dava şartı yokluğundan usulden ret sonucuna ulaşması gerekirken; konkordato teklifininin geçerli şekilde yapıldığı dikkatten kaçırılarak 'teklifin yapılmamış sayılmasına ve konkordato teklifinin reddine' karar vermesinin doğru olmadığı-
İş sözleşmesinin, işverenin iflasıyla sona ermeyeceği, İş Hukuku ve İcra ve İflas Hukukunda, iflas halinde sözleşmenin ifasını engelleyecek bir hüküm de bulunmadığı, iflasın, bir mücbir sebep de teşkil etmeyeceği, İİK'nın 198 ve 224. maddelerinde öngörülen iflas idaresinin seçim hakkı ve sözleşmenin aynen ifasına karar vererek iş vermeye devam edebilmesinin, iş sözleşmesinin iflasla sona ermediğini göstertiği, iflas masasının, sözleşmeyi devam ettirmek istemesi halinde, işçinin çalışmasını devam edeceği ve ücretini masadan masa alacağı olarak tam olarak alabileceği (İİK.m.248) ve bu ücreti için masadan teminat gösterilmesini talep edebileceği, İİK. mad. 224 gereğince müflisin sanat veya ticaretinin devamına karar verebileceğinin öngörüldüğü-
