Vasiyetnamenin iptaline ilişkin davada mahkemece, vasiyetnamenin aslı görülerek ve tamamı getirtilip incelenmek suretiyle karar verilmesi gerekirken fotokopi olan 3 sayfadan ibaret suret incelenmek suretiyle karar verilmesinin hatalı olduğu-
Okuryazar olmayan mirasbırakanın vasiyetnamesinin geçerli olması için vasiyetçinin, düzenlenen vasiyetnamenin son arzularına uygun olduğunu beyan etmesinin yeterli olmayacağı-
Vasiyetnamede, yazılmasından sonra okuması için vasiyetçiye verildiği, miras bırakanın vasiyetnameyi bizzat okuduğu yazılı olduğundan, her iki raporda sözü edilen sol gözdeki görme oranının okuma imkanı sağlayıp sağlamadığının tespiti gerekli olup, vasiyetçinin muayenesine ilişkin varsa hasta muayene evraklarının da hastaneden getirtilerek, dosyanın tamamının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kumluna gönderilmesi ve raporlarda sözü edilen sol gözdeki görme derecesinin, vasiyetnamedeki yazıları okuma imkanı sağlayıp sağlayamayacağı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Vasiyetnamenin iptali ile ilgili dava açıldığından atanmış mirasçının mirasçılık belgesi isteminin kabul edilmemesi gerekeceği-
Vasiyetname okuma yazma bilmeyenlere uygun düzenlendiğinden geçerli olduğu-
Vasiyetnamede şahitlerin «vasiyetname metninin kendileri önünde resmi memur tarafından vasiyetçiye okunduğunu» tevsik eden beyanlarının olmamasının, okur yazar olmayan vasiyetçinin vasiyetnamesini geçersiz kılacağı–
Okur yazarlara özgü ilkeler esas alınarak düzenlenen vasiyetnamenin, vasiyetçinin okur yazar olmadığının ve vasiyeti imzalamadan parmak bastığının anlaşılmasıyla, iptali gerekeceği–
Okur yazar kişilerin de, okuma yazma bilmiyenler gibi, resmi vasiyetname düzenleyebileceği -
Noter kâtibinin, vasiyetçinin evinde tanıklar hazır olmadan aldığı beyanı dairede vasiyetname metnine geçirmesinin, vasiyetnameyi geçersiz kılacağı -
Okuma yazma bilmeyen kişi ile ilgili vasiyet tanziminde, tek tanık bulunması halinde vasiyetnamenin geçersiz olacağı -