Taşıma sonucu kaybolan mal nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemi-
Taşıma sözleşmesine dayalı, asıl taşıyıcının ödediği meblağın alt taşıyıcıdan tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ve inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin davada, TTK. taşıma hükümleri gereğince davacının, yansıma faturaya dayalı olarak yaptığı ödeme sonrasında davalıdan ödemiş olduğu tutarın aynısını değil, sorumlu olduğu gerçek zarar miktarını talep edebileceği- İİK. mad. 67 uyarınca davaya konu tazminat alacağının önceden belirlenebilirlik vasfı ve likit alacak niteliği bulunmadığından, icra-inkar tazminatının koşullarının gerçekleşmediği-
11. HD. 07.03.2016 T. E: 2015/7878, K: 2431-
CMR anlaşması gereğince, gecikme ile ziya ve hasarın birlikte gerçekleşmesi halinde taşıyıcının aynı nedenden değil, iki farklı yükümlülüğü ihlal etmesinden dolayı sorumlu olacağı-
Somut olayda karadan taşıma yapılmakla, yükleme ve teslim yerleri Türkiye ve Fransa olup, her iki ülke de âkit durumunda bulunmakla, 1. madde uyarınca, uyuşmazlıkların CMR Konvansiyonu hükümleri kapsamında olduğu; dolayısıyla uyuşmazlığa, Türk Ticaret Kanunu’nun konuya ilişkin hükümlerinin değil, CMR hükümlerinin uygulanması gerektiği- CMR Konvansiyonunun 30/3. maddesi hükmüne uygun olarak yazılı şekilde ve 21 günlük süre içerisinde taşımacıya bildirmemiş olan dava dışı alıcının gecikmeyi gerekçe göstererek mal bedelinden kesinti yapması ve gerekse, dava dışı gönderenin kendisinden yapılan bu kesintiyi taşımacıya yansıtmasının, hukuka aykırı olduğu, bu hukuka aykırılığın, davalı-karşı davacı tarafından dava dışı gönderene, gönderen tarafından da dava dışı alıcıya karşı ileri sürülebileceği-