TÜRK MEDENİ KANUNU > - Eşya Hukuku > - SINIRLI AYNÎ HAKLAR > - İRTİFAK HAKLARI VE TAŞINMAZ YÜKÜ > - İNTİFA HAKKI VE DİĞER İRTİFAK HAKLARI > - A. İntifa hakkı > - III. Sona ermesi > Madde 797 - 2. Süresi
Kira sözleşmesi devam ederken intifa hakkının sona ermesi halinde davacı şirket ile davalı şirket arasındaki kira sözleşmesinin sona ermeyeceği. eBK.'nun 254. maddesinin kıyasen uygulanması neticesinde, intifa hakkı sona erse bile, malik olan Belediyenin kira sözleşmesi ile bağlı olacağı ve sanki kira konusunu devralan yeni malikmiş gibi eBK. 254/2'de belirtilen konumda olacağı- İntifa hakkı sona erdiği hâlde kira sözleşmesi devam ettiğinden eBK. m. 254/2 uyarınca, Belediyenin, kira sözleşmesinin tarafı hâline geldiğinin kabulü gerektiği-
Davacının, murisi olan eşinin terekesinde bulunan aile konutu üzerinde miras hakkına mahsuben kendisine oturma hakkı tanınmasını talep ettiği- Oturma hakkının, intifa hakkının özel bir türü olduğu, hak sahibine bir binadan veya onun bir bölümünden konut olarak yararlanma yetkisi verdiği, bu hakkın başkasına devredilemeyeceği ve hak sahibinin mirasçılarına da geçmeyeceği- Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, intifa hakkına ilişkin hükümlerin oturma hakkına da uygulanacağı- İntifa hakkının gerçek kişilerde hak sahibinin ölümü ile sona ereceği- TMK'nın 652. maddesi gereğince, eşlerden birinin ölümü halinde, tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa; sağ eş, bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceği- Haklı sebepler varsa, sağ eşin veya murisin diğer yasal mirasçılarından birinin istemi üzerine, mülkiyet yerine intifa veya oturma hakkı tanınmasına da karar verilebileceği- Kanun, aile konutu ve ev eşyası üzerinde, sağ eşe mülkiyet veya bunun yerine intifa ya da oturma hakkının, miras hakkına mahsuben tanınabileceğini hükme bağladığına göre özgüleme, ister mülkiyet hakkı, isterse bunun yerine intifa veya oturma hakkı tanınması şeklinde olsun, karşılıksız olmayıp "miras hakkına mahsuben" olacağı-
Bekar ve çocuksuz olarak 14.11.1994 tarihinde vefat eden murisin vefat ettiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan 743 s. MK. mad. 440 gereği sağ babasının vefat eden kızına diğer kızları ile birlikte mirasçı olduğu, eşin ölmüş olup müşterek çocuk ve bekar ölenin annesinden gelen miras payı bakımından baba ve mirasçının pay alacağı- Mirasçının ölümü ile ikinci eşin, intikal eden miras payı yönünden mirasçı olacağı, miraçının, miras hakkı yönünden vefat tarihindeki yasa hükümlerine göre intifa hakkını tercih etmiş olması ve söz konusu intifa hakkı TMK 797 vd. maddeleri uyarınca mirasçının vefatı ile sona ereceğinden; ve fakat intifa hakkı nedeniyle mirasçının mirastan elde edilen bir geliri bulunmakta ise yine ikinci eşin mirasçı olarak bu gelir üzerinde hakkı bulunduğu-
Ortaklığın giderilmesi davasında, uyuşmazlık konusu taşınmazın 1/2 intifa hakkı sahibiyken ölenin mirasçılarının davaya dahil edilmelerine; -intifa hakkı, hakkın sahibinin ölümüyle ortadan kalkacağından- gerek bulunmadığı-
İntifa hakkı sahibi tarafından, ihtiyaç nedeniyle açılan tahliye davası sonunda alınan karardaki «tahliye isteme hakkı»nın, çıplak mülkiyet sahibine geçmeyeceği–