TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Genel Hükümler > - Borç İlişkisinin Kaynakları > - Haksız Fiillerden Doğan Borç İlişkileri > - A. Sorumluluk > - IV. Özel durumlar > - 1. Ölüm ve bedensel zarar > Madde 53 - a. Ölüm
Polis memuru şahsın, 182 promil alkollü sürücünün işleteni olduğu aracın çarpması üzerine vefat ettiği davada, davacı eşe 150.000,00 TL, evlada 80.000,00 TL, anne ve babaya 70.000,00' er TL manevi tazminatın fazla olduğu-
Dosyaya ibraname-sulh dilekçesi sunulduğundan ve ibraname, borcu sona erdiren sebeplerden olduğundan davalının ödeme iddiasının araştırılarak ve bu hususta gerekli belgeler getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Davadan önce davacıya davalı sigorta tarafından yapılan ödemenin tazminat miktarından mahsup edilmesi gerektiği- Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemece hükmedileceği-
Davacı eş ve çocukların destekten yoksun kaldıklarının kabulü halinde davalı sigorta şirketi karşısında 3. kişi olarak tazminat talebinde bulunabilecekleri- Reşit olan davacı için anne üzerinden verilen vekalet ile dava açılamayacağı-
Davacının ölümü üzerine davacının mirasçıları tarafından açılan davada, murisin bu kaza nedeniyle maluliyetine ilişkin muris adına tazminat talebinde bulunulmuş olup, kişilik hakları şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğundan ve muris tarafından sağlığında davalıya karşı açılmış bir dava bulunmadığından açılan davanın usulden reddi gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacılar için takdir olunan 15.000,00 TL ve 10.000,00 TL' lik manevi tazminatların düşük olduğu-
Trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkin davada, davacılar lehine hükmedilen 10.000,00 TL ve 7.500,00 TL' lik manevi tazminatın düşük olduğu-
Kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahiplerinin hukuken sorumlu olacağı ilkesi benimsenmiş ise de, araç malikleri tarafından herhangi bir sebeple yararlanılması için bir başka kimseye devir edilmesi halinde (kısa bir süre için kiralanmaması kaydıyla) artık üzerindeki fiili hakimiyeti kalmaması ve bu sebeple ekonomik yönden de bir yararlanma olanağının kalktığı durumlarda, o araca kaza sırasında fiili hakimiyeti altında bulunduran ve ondan iktisaden yararlanan kimsenin işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerektiği-
