Uyuşmazlık, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna dayalı alacak istemine ilişkindir...
<br />Dava, davacı kooperatifin haksız eylemden kaynaklanan zararının kooperatif müdür yardımcılığı görevi yapmış olan davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Dava, kooperatif eski yöneticisinin sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Kooperatif eski müdürünün zimmetine para geçirdiği iddiasıyla açılan davada, ceza yargılamasındaki beraat kararı ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davalının şahsi hesabına aktardığı paraları kooperatif işleri için harcadığı tespit edilmekle birlikte; avanslar hesabında yer alan ve kooperatif adına harcandığına dair belge sunulamayan 6.637,47 TL'lik kısım yönünden davanın kabulü, fazlaya ilişkin istemin ise reddi gerektiğine dair verilen kararın usul ve yasaya uygun bulunarak onanması gerektiği-
Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurlarının, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumlu olduğu- Davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı taşınmazı yazılı talimatı ve vekaletnamesi olmaksızın davalı Y. K.'ya tapuda devredildiği, davalıların davacının bilgisi olduğu yönündeki iddialarının davacı tarafça kabul edilmediği ve aksinin ispatlanamadığı dikkate alındığında davalıların davacının meydana gelen zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu-
Davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı taşınmazı yazılı talimatı ve vekaletnamesi olmaksızın davalı Y. K.'ya tapuda devredildiği, davalıların davacının bilgisi olduğu yönündeki iddialarının davacı tarafça kabul edilmediği ve aksinin ispatlanamadığı, mahkemenin davacının davalı Y. K.'ya tapu devrinden önce verdiği vekaletin davacının kendi adına taşınmaz alım yetkisi içerdiği Y. K.'nın kendisi adına taşınmaz alım yetkisi vermediği dikkate alındığında davalıların davacının meydana gelen zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları kabul edilerek davacının maddi ve manevi tazminat istemesi değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği-
Davalıların, kooperatif adına satın aldıkları hayvanların ücretini ödememesi, alacak davası- Ticaret mahkemesinin bakmakla görevli olduğu davanın açıldığı yerde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği, dava dilekçesinde "ticaret mahkemesi" sıfatıyla dava açıldığından söz edilmemesinin veya mahkemenin davaya "ticaret mahkemesi" sıfatıyla baktığına dair ara kararı vermemiş olmasının hükmün görev yönünden bozulmasını gerektirmeyeceği-
Kooperatif yöneticilerinin zarar gören kişiye karşı sorumlu olduğu- Davacının kooperatife karşı edimlerini yerine getirip getirmediği, alacaklı olup olmadığı bu şekilde bağımsız bölüme hak kazanıp kazanmadığı belirlenip eğer davacı veya davacıya bağımsız bölümü temlik eden buna hak kazanmış ise, bu durumda davalı kooperatif yöneticilerinin yönetim görevlerini kusurlu davranışları ile yerine getirmemeleri halinde davacının zararını gidermekle yükümlü olduğu-
Alacak davası bozma ilamına uyularak-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • kayıt gösteriliyor