Çekin, ciroyla üçüncü kişilere olduğu gibi, keşideci veya çekten dolayı borçlu olanlardan (ciranta, avalist vb) birine de devredilebileceği ve bu kişilerin de çeki yeniden devredebieceği- (TTK mad. 788)- Çekin leharı olan ve beyaz cirosu bulunan davacıdan davacıdan sonraki hamil olan keşidecinin senet arkasındaki kendi cirosunu çizmesinin, keşideciden sonraki cirantaları meşru hamil olmaktan çıkarmayacağı- Düzeltilen keşide tarihi çekin bankaya ibrazı tarihinden önceki bir tarih olup, davalı hamilin çekin düzenleme tarihinin çekin tedavüle çıkmasından sonra değiştirildiği hususununun da görünüş itibariyle anlama imkanının bulunmadığı- Çekin davacı tarafından keşideciye iadesi sonrasında düzenleme tarihinin değiştirildiği iddiası ispatlanamadığından, çek nedeniyle ihtiyati haciz üzerine yapılan ödemenin istirdadı istemine ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Alacaklının, keşidecinin cirosundan önce cirosu bulunan lehtarı takip hakkı bulunmadığından, mahkemece, borçlunun buna ilişkin şikayetinin kabulü ile borçlu hakkındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-