Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 30. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir...
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi-
Dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan daha değersiz olduğu anlaşılmasına rağmen, bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın emsal taşınmazdan daha değerli olduğu kabul edilerek vergi değerlerine ters düşecek şekilde bedel tespiti nedeniyle inandırıcı ve somut gerekçelere dayandırılmayan rapora göre hüküm kurulmasının hatalı olduğu- Dört ay içinde sonuçlandırılamayan davada kamulaştırma bedeline uygulanacak faizin karar tarihine kadar işletilmesi gerektiği- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan haciz şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmamasının usule ve yasaya aykırı olduğu-
4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca devri hususunda anlaşılan taşınmazın bedelinin tespiti ve tescil istemi-
Davacı idarece Kamulaştırma Kanunu 30. maddede öngörülen prosedür uygulanmadan dava açıldığı, davalı idare vekilinin dilekçelerinden ve duruşmadaki beyanlarından da davalı idarenin kamulaştırma işlemine muvaffakatinin olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi-
  • kayıt gösteriliyor