HMK'nın 14. maddesi uyarınca kooperatif ile üyesi arasındaki davanın kooperatifin muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği ve bunun kesin yetki kuralı olduğu-

• 23. HD. 11.02.2015 T. 9985/761
• 23. HD. 06.07.2012 T. 2216/4699
• 23. HD. 04.07.2012 T. 2674/4600
• 23. HD. 03.07.2012 T. 2841/4559
• 23. HD. 03.07.2012 T. 3094/4555
• 23. HD. 02.07.2012 T. 2914/4537
• 23. HD. 29.06.2012 T. 1379/4501
• 23. HD. 29.06.2012 T. 4862/4487
• 23. HD. 28.05.2012 T. 2252/3721
• 23. HD. 05.04.2012 T. 943/2661
• 23. HD. 30.03.2012 T. 5068/2499
• 23. HD. 12.03.2012 T. 2922/1885
• 23. HD. 28.02.2012 T. 3372/1459
• 23. HD. 26.01.2012 T. 3023/446
• 23. HD. 17.01.2012 T. 4179/114
• 23. HD. 16.01.2012 T. 4117/28

İcra dairesinin yetkisinin kamu düzenine ilişkin olmadığı- İtirazın iptali davasının açıldığı tarih itibariyle davacı kooperatifin merkezinin bulunduğu yerin kesin yetkili olduğu-

• 23. HD. 11.06.2012 T. 2037/4076

Dava tarihinde yürürlükte olan HUMK'nun 17. maddesi uyarınca, kooperatifler ve ortakları arasındaki davaların, kooperatifin ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülmesi gerektiği; bu yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği; dava dilekçesi ekindeki vekaletname ve ana sözleşmeye göre kooperatif merkezinin Gölbaşı (Ankara ) bulunduğu anlaşıldığından mahkemece, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği -

• 23. HD. 06.06.2012 T. 2186/3976

Davacı tarafından davalı kooperatif aleyhinde yürütülen aidat alacağının tahsili amacı ile yapılan takipte ödeme emrinin davalı kooperatifin Sincan'daki adresine tebliğ olunduğu, davalı tarafından borcun esasına ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği, davalı kooperatifin adresinin Sincan'a bağlı Etimesgut ilçesi olduğu, HMK.'nun 14/2. maddesi gereğince icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine karar verildiği -

• 23. HD. 09.05.2012 T. 1434/3428