Limit ipoteği veren kişinin taahhüt ettiği bedeli aşan bir bedel ile sorumlu olmayacağı-
"Limit (üst sınır) ipoteklerinde" ipoteğin kurulması anında asıl alacağın ortada bulunmadığı; ileride oluşacak veya oluşması muhtemel olduğu; taşınmaz malikinin "ipotek veren" sıfatı yanında aynı zamanda" ipotek borçlusu" olmasının da bu kuralı değiştirmeyeceği–
Taraflar arasındaki ipoteğin ‘ana para’ (karz) ipoteği olması halinde takipten önce borçluya –İİK. 150/ı’da olduğu gibi- ‘ihtarname’ gönderilmesine gerek bulunmadığı–
MK. 851/I uyarınca ipoteğin kural olarak «miktarı Türk parası ile gösterilen» belli bir alacak için kurulabileceği, «yabancı para üzerinden» ipotek kurulabilmesinin koşullarının MK. 851/II ve devamında düzenlenmiş olduğu—
İpoteğin, yabancı para ipoteği olarak kurulduğu durumlarda, takibin Türk parası üzerinden yapılmasının zorunlu olduğu, bu halde BK. nun 83. maddesine (şimdi; TBK. mad. 99) eklenen fıkrayla tanınan tercih hakkının Türk parası olarak kullanıldığının kabul edilemeyeceği ve kur farkından dolayı munzam zarar istenebileceği, munzam zarar hesaplanırken, takip tarihindeki kurun esas alınacağı-
Yabancı para üzerinden gayrimenkul rehni kurulabilmesi için gü-vence altına alınacak bir dış kaynaklı kredi bulunması gerektiği-
İpotek akit tablosunun “kayıtsız şartsız borç ikrarı”nı içermesi halinde, ipoteğin ‘ana para ipoteği’ (kesin ipotek) sayılacağı-