Anonim şirket yönetim kurulu üyesinin sorumluluğu ve TTK’nın 334 ve 335. maddelerine aykırı eylemleri nedeniyle tazminat istemi-

• 11. HD. 12.05.2016 T. 11092/5432

Kayyımlık görevi gereği gaip kişinin taşınmazdaki hak ve menfaatlerini korumak için tasarrufta bulunmakta olanın harçtan muaf olduğunun söylenemeyeceği-

• 1. HD. 31.03.2015 T. 4542/4469
• 1. HD. 16.12.2014 T. 21648/19679

Kamulaştırma kararı alınan taşınmazın devri hususunda pazarlık görüşmelerinin yapılabilmesi için kayyım tarafından vesayet makamından izin istenmiş ve tapu kaydına göre taşınmaza malik olup taşınmaz üzerindeki binanın kimin tarafından yapıldığına ilişkin muhtesat bilgisi yer almakta olup, taşınmaz üzerinde elbirliği mülkiyeti bulunmadığından, TMK. mad. 460/2 kapsamında değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken davanın reddinin isabetsiz olduğu-

• 2. HD. 12.10.2011 T. 1242/15545

Tapu kaydında davalıların kimlikleri belirleneme­diğine göre, davalılara kayyım tayin edilerek taraf teşkili sağ­landıktan sonra hüküm kurulması gerekeceği-

• 5. HD. 08.03.2010 T. 16166/3481

Tamire ve bakıma muhtaç taşınmazı korumak amacı ile, tereke hakiminin izni ile kiraya veren kayyımın tasarrufunun, MK. 460’da ön-görülen “gözetim ve yönetim önlemleri”nden olduğu–

• 1. HD. 23.05.1986 T. 6272/6184

Taşınmazın hissedarlarının -medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmaları koşulu ile- ihalenin feshi davası açabilecekleri, kendile-rine kayyım atanmasına gerek bulunmadığı–

• 12. HD. 28.03.1985 T. 12817/2878