Sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliği ile ilgili tebliğ belgesinde, muhatabın tevziat saatinde işyerinde bulunmadığına ve aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmediği, tebligatın yapıldığı şahsın Tebligat Kanunu'nun 17 ve Yönetmeliğin 26. maddesindeki şahıslardan biri olup olmadığı hususlarında bir açıklamaya yer verilmediği veTebligat Kanunu'nun tevziat saatinde o yerde bulunmayıp, aynı gün tevziat saatinden sonra dönmeyeceği belirlenen muhataplar için düzenleme içeren 20. ve Yönetmeliğin 29. maddesinde aranan, anılan belirlemeye ilişkin bir açıklamaya da tebliğ belgesinde yer verilmediği anlaşıldığından, mahkemece, sıra cetvelinin şikayetçi vekiline tebliğinin usulsüz olduğu ve şikayetin beyan edilen tarihe göre yasal süresinde yapılmış olduğunun kabulü gerekeceği-
İcra takibinde yapılan satış sonucu elde edilen satış tutarının bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmemesi halinde icra dairesi tarafından alacaklıların bir sıra cetvelinin yapılması; sıra cetveli düzenlenirken de, ipotekli alacaklılar ile haciz uygulayan diğer alacaklıların İİK. mad. 151 uyarınca sıra cetvelinde gösterilmesinin gerektiği, buna göre, rehin bedelinin alacaklılar arasında paylaştırılmasında İİK. mad. 138 uygulanarak, satış tutarının alacaklıların alacağını ödemeye yetmemesi halinde, icra müdürlüğünce İİK. mad. 206/II ve III gereğince, sıra ve payların tayin olunacağı, ayrıca, açıkça atıfta bulunulduğu da gözetilerek, İİK. mad. 141, 142 ve 144'ncü maddelerinin de paylaştırmada uygulanacağı, böylece, ipotekli alacaklıların yanı sıra diğer alacaklılara da sıra cetvelinde yer verilmesi suretiyle sıra cetveline itiraz etme olanağın da sağlanmış olduğu; icra müdürlüğünce, ihalenin alacağa mahsuben yapıldığı ve ipotek alacaklısı dışında rüçhan hakkına sahip bir başka ipotek alacaklısı olmadığı gerekçe gösterilerek sıra cetveli düzenlenmemesine yönelik kararının isabetsiz olduğu-
Ödeme emrinin usulüne aykırı biçimde tebliğ edildiğinin mahkemece tespiti durumunda,takibi kesinleşmeyen alacaklının sıra cetvelinden çıkarılmasının ve diğer alacaklılar arasında paylaştırmanın gerekeceği, iptal üzerine düzenlenecek yeni sıra cetvelinde itiraz etmeyen alacaklılar bakımından kesinleşmiş hususların dikkate alınacağı, dava sonucundan sadece davası kabul edilen alacaklının yararlanacağı-
Mahkemece sıra cetveline ilişkin tebligatın davacı kuruma tebliğ tarihine göre 7 günlük süre dolduktan sonra bu şikayetin yapılmış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin yerinde olduğu-
Ödeme emri tebligatı usulsüzlüğünün sadece "borçlu" tarafından ileri sürülebileceği-
Sıra cetveline itiraz davalarında sürenin kural olarak sıra cetvelinin, İİK. 166'ya uygun biçimde ilanı ile başlayacağı; ancak İİK. 233'de gösterilen şekilde tebliğ için avans yatıran alacaklılar için, itiraz davası açma süresinin başlangıcının sıra cetvelinin kendilerine tebliğ edildiği tarih olacağı- Sıra cetvelinin yasal düzenlemeye uygun olarak yerel gazetede ilan edilip edilmediğine bakılması ile davanın süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği-
Sıra cetvelinin, vergi alacağının tahsili için vergi borçlusu aleyhine takibe geçen ve haciz işlemini (işlemlerini) yapmış olan vergi dairesine tebliğinde bir usulsüzlük bulunmadığı—
Sıra cetvelinin, prim alacağı için icra takibinde bulunan ve takibin sonuçlanması için bütün işlemleri yapan ... SSK Müdürlüğüne tebliğ işleminde bir usulsüzlük bulunmadığı—
Borçlunun sıra cetveline itiraz/şikayet hakkı bulunmadığı—