Mahkemece, İİK.nun 254. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu gerekçesiyle iflasın kapatılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı-

• 23. HD. 03.05.2012 T. 1200/3283

Mahkemece borçlunun iflasına karar verildikten sonra alacağını kaydettirmiş olan bir kısım alacaklılara alacaklarının ödendiğinin anlaşılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz vesikası verildiğini ve tüm tasfiye işlemlerinin sona erdiğinin saptanması halinde mahkemece “iflasın kapanmasına” dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-

• 23. HD. 08.03.2012 T. 573/1762

İİK.nun 254.maddesindeki yasal koşulların oluşması halinde iflasın kapatılmasına karar verileceği-

• 23. HD. 06.03.2012 T. 4626/1699

İflasın kapanmasından sonra yeni mal bulunması halinde iflas dairesinin, iflasın kapanması kararı veren mahkemeden “iflasın kapanması kararının kaldırılmasına karar verilmesini” istemesi gerekeceği-

• 19. HD. 27.10.2010 T. 7394/12115
• 19. HD. 27.10.2010 T. 7419/12116
• 15. HD. 16.12.2009 T. 4218/6856

İflâsın kapatılması ile müflisin tüzel kişiliğinin sona ereceği ancak müflis hakkında açılmış olan davanın "müflisin taraf ehliyeti kalmadığı" gerekçesiyle "husumet yönünden" reddedilemeyeceği–

• 19. HD. 10.04.2008 T. 2065/3748

İnşa ettiği hizmet ve lojman binalarının depremde gördüğü hasardan sorumlu olan davalı şirketin iflâs etmiş ve mahkemece iflâsın kapanmasına karar verilmiş olması, davacının talebi üzerine, davacıya "müflis davalı şirketin ihyasının (tüzel kişilik ka

• 15. HD. 07.06.2007 T. 3400/3889

Masaya yönelik kayıt kabul davaları devam ettiği süre, mahkemece -henüz tasfiye bitmemiş olduğundan- "iflâsın kapatılmasına" karar verilemeyeceği–

• 9. HD. 05.02.2007 T. 215/1309

İflâs masasını "basit tasfiye"de iflâs dairesinin, "adi tasfiye"de ise iflâs idaresinin temsil edeceği; basit tasfiye usulünde, iflâs dairesinin, iflâsın kapanmasını isteyeceği–

• 19. HD. 05.10.2006 T. 6527/9189