İflâs masasına ödenmesi gereken bir borcu, müflisin kabul etme yetkisi bulunmadığı

• 19. HD. 04.05.2006 T. 3045/4956

«İşçi alacakları»nın, iflas halinde (borçlunun iflası durumunda) «birinci sırada» imtiyazlı oldukları, borçlunun mallarının haciz yolu ile takip sonucunda satılmaları üzerine düzenlenen sıra cetvelinde, bu alacaklıların koydukları haczin, ilk hacze iştirak etmeleri (İİK. 100) halinde, haczine iştirak ettikleri alacaklılarla aynı hacze iştirak eden diğer alacaklılara karşı «imtiyazlı alacak» olarak kabul edilecekleri, önceki tarihli hacizlerin önüne geçemeyecekleri—

• 19. HD. 16.03.2006 T. 877/2662
• 19. HD. 07.07.2005 T. 1904/7725
• 19. HD. 24.03.2005 T. 8482/3125
• 19. HD. 12.11.2004 T. 5466/11345
• 19. HD. 24.06.2004 T. 1123/7611
• 19. HD. 15.04.2004 T. 8461/4464
• 19. HD. 13.03.2003 T. 8824/2126
• 19. HD. 09.05.2002 T. 151/3535
• 19. HD. 15.11.2001 T. 5206/7495
• 21. HD. 16.10.2000 T. 6373/6885
• 19. HD. 27.04.2000 T. 2402/3214
• 19. HD. 18.06.1998 T. 3518/4324

Ödeme kabiliyetini kaybettiğini bildiği borçludan, taşınmazını gerçek değerinin altında satın alan üçüncü kişi aleyhine açılan iptal davasının kabulü gerekeceği-

• . HGK. 26.06.1996 T. 15-305/514

İflâsın açılmasından sonra, malvarlığında müflisi iflâs idaresinin temsil edeceği

• 11. HD. 27.12.1988 T. 2994/7934

"İflâsın açılması"ndan sonra müflise yapılan ödemelerin geçersiz olacağı

• 13. HD. 22.04.1985 T. 947/2702

İflas davasını kabule yetki veren vekaletname uyarınca, iflas talebinin davalı vekilince (veya borçlu asil tarafından) kabul edilmiş olması halinde, ayrıca davalıya depo emri çıkarılmasına gerek kalmayacağı-

• 19. HD. 09.07.1993 T. 5470/5081
• 12. HD. 13.02.1985 T. 14166/1215