Yasal mirasçıların, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya miras bırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işleri yapmamış olmaları veya terekeyi sahiplenmemiş bulunmaları halinde terekenin, borca batık olduğu yönünde tespit kararı verilmesini isteyebilecekleri ancak mirasçıların terekeyi sahiplenmiş olan veya sahiplenme anlamına gelen işleri yapmaları halinde terekenin borca batık olduğunu ileri sürmelerinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu- Vekilin, vekaletnamesinde mirasın reddini içeren özel yetki bulunmadığından vekile özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği-
Davacının icra yoluyla davalıya iade ettiği bedelin eksik borç olarak kabulünün mümkün olmadığı- İfası ve ifa edilmesi halinde iadesinin talep edilmesinin mümkün olmadığı eksik bir borcun ödemesinin değil, borçlu olunduğu sanılarak yapılan bir ödemenin söz konusu olduğu somut uyuşmazlıkta, istemin İİK. mad. 72 çerçevesinde çözümlenmesi gerektiği-
