İsim benzerliğinden yararlanmak suretiyle, normal olarak, tanzim edilmiş olan vekâletnamedeki resmin değiştirilmesi ile yapılan gayrimenkul satış işleminden dolayı zarara uğrayanın açtığı tapu kaydının iptali davasının kabulü gerekeceği, alıcı durumundaki üçüncü kişinin MK. 1023 hükmünden yararlanamayacağı-
M.ar özel mülkiyet konusu olmadığından bu yerler için düzenlenen tapu kayıtları üzerinden iktisapta bulunan kişilerin MK. 1023’den yararlanamayacakları-
“Taşınmazın nizalı olduğunu” bilerek onu edinen kimsenin MK. 1023’den yararlanamayacağı-
Taşınmaz iktisap eden kimsenin, sadece son kayıt ile ona ait krokiyi incelemekle yükümlü olduğu, buna karşın kayda ait evrakı müsbiteyi incelemek zorunda olmadığı-
Sahte vekaletnameye dayanılarak yapılan satış işleminde alıcının MK. 1023 korumasından yararlanamayacağı-
Kadastro sonucu oluşan çapa dayanarak iktisapta bulunan kişinin MK.1023’daki “iyiniyet karinesi”nden yararlanabileceği-
Taşınmazı asli zilyedinden rehin alan kişiden satın alan kişinin, zilyetlik karinesi yalnız taşınır mallarda uygulanacağından, iyiniyetle kazandığını ileri süremeyeceği-
MK. 1023’deki “iyiniyet”in, “subjektif iyiniyet” olduğu-
Kamu malları hakkında, MK. 1023 hükmünün uygulanamayacağı-