Kimlikleri belirlenmeden ve imzalarının tasdiki işlemleri yerine getirilmeden, konkordatoya verilen kabul oylarının geçerli olmayacağı–

• İstanbul 4. Tic. Mah. 22.03.1989 T. 1257/156

Konkordato komiserinin mühlete itiraz edemeyeceği, ancak İİK.'nun 290. maddesinde öngörülen durumlarda "mühletin kaldırılması"nı isteyebileceği-

• 12. HD. 27.03.1984 T. 716/3651

Konkordato mehli verilen borçlunun, mehil verilmeden önce doğmuş olan borçlarını komiserin nezaretinde ödeyebileceği-

• 12. HD. 10.02.1983 T. 10613/921

Borçluya (kiracıya) "konkordato mühleti" verilmiş olmasının, İİK. 269 vd. göre kiracı hakkında tahliye takibi yapılmasını önleyeceği-

• . İİD. 21.11.1968 T. 10248/10764

Konkordato mehlinin sadece takipleri etkilemeyip, borçlunun tasarrufunu kısıtlayan bazı neticeler de doğuracağı-

• . İİD. 17.11.1966 T. 11409/11473

Konkordato taksitini ödemeyen borçlu hakkında icra takibi yapılabileceği–

• . İİD. 03.02.1970 T. 1191/1228
• . İİD. 21.09.1965 T. 9657/9751

Konkordato komiserinin görevinin borçlunun tasarruflarına nezaret etmek ve İİK.nun 290 vd. maddelerinde yazılı işlemleri yapmak olduğu

• . İİD. 12.01.1965 T. 272/398

Borçlunun, İİK. 290'da öngörülen yasak işlemlerde bulunmasının, konkordato mühletinin kaldırılmasını gerektireceği-

• . İİD. 24.11.1964 T. 12418/13409

Komiserin, ticaret mahkemesine sunulmak üzere konkordato dosyasının oluşmasını sağlayan yasanın öngördüğü işlemleri gerçekleştirmekle yükümlü olduğu-

• . İİD. 22.10.1964 T. 19575/11740

Konkordato komiserinin görevinin, -konkordato mühleti içinde- hazırladığı raporu ticaret mahkemesine sunmasıyla sona ereceği- Konkordato komiserinin, konkordato hakkında verilen kararı temyiz edemeyeceği-

• . İİD. 12.04.1963 T. 4215/4573