Davacının değer artış payı ve kişisel mallara ilişkin alacak talepleri hakkında aile mahkemesi görevli olduğu- Mal rejimi eşlerden birinin ölümü sebebiyle sonlanmış ise; dava katılma borçlusu olan ölen eşin davacı dışındaki diğer mirasçılarına karşı açılacağı, mirasçılar arasında ergin olmayan ortak çocuklar varsa oluşan yarar çatışması sebebiyle kendilerine temsil kayyımı atanarak davada temsil edilmesi gerektiği, mirasbırakanın davada yer almayan diğer mirasçılarının zorunlu dava arkadaşı olarak usul ve yasaya uygun biçimde kendilerine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğinin sağlanması, davaya katıldıkları ve bildirdikleri takdirde delilleri toplanmak suretiyle davaya devam edilmesi gerektiği-
Yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ile tescil istemine ilişkin davada, olayda, bonoların düzenlendiği tarihler itibariyle yürürlükte olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerinin uygulanacağı, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 345.maddesi hükmü uyarınca, küçüğün babası ile birlikte imzaladığı senetten dolayı sorumlu tutulabilmesi için bir kayyımın katılmasına ve hakimin onayına gerek bulunduğunun açık olduğu- Davacı, senedin düzenlendiği tarihte velayet altında bulunduğuna göre, aynı Kanunun 342. maddesi gereğince temsilinin velisine ait olduğu, o halde, takip dayanağı kambiyo senetlerinin tanzim tarihlerinde mümeyyiz küçük durumunda bulunan davacı........'nin, birlikte imza edenlerle beraber iş bu kambiyo senetlerinin bedelinden hamillerine karşı müteselsil borçlu sıfatıyla sorumlu tutulabilmesi için, Türk Medeni Kanunu'nun 345. maddesi gereğince bir kayyımın katılmasına ve hakimini onayı gerektiğine göre, bu hususun yerine getirilmediği gözetildiğinde, icra takiplerinin dayanağı bonolardan davacı .........'nin sorumlu tutulamayacağı, durumun kamu düzeniyle ilgisi olmasına göre, küçük ile birlikte imza koyanların sorumlu tutulmaları gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazları icra ihalesi ile edinen davalının, senet alacaklısı olup, bononun düzenlendiği tarihte borçlu olan davacının küçük yaşta olduğunu bilen ve bilmesi gereken kişi konumunda bulunduğu, TMK'nun 2. maddesinin uygulanamayacağı-
Velayet altındaki çocuğun fiil ehliyeti vesayet altındaki kişinin ehliyeti gibidir; TMK'nun 345. Maddesi kapsamında çocuğu borç altına sokan işlemlerin hâkimin onayına bağlı olacağı-
Davacılar intifa hakkı tesisine ilişkin işlemin tarafı olmadıklarından intifa hakkının kaldırılması ile ilgili davanın reddi gerekeceği-
Küçükle davacı ve davalılar arasında çıkar çatışması olması durumunda, mahkemece küçüğe kayyım tayin ettirilerek, husumetin kayyıma yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delillerin toplanıp birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesinin gerekeceği–
Küçüğün babası ile birlikte imzaladığı senetten dolayı sorumlu tutulabilmesi için –MY. mad. 271 uyarınca- hususi bir vasinin iştiraki ve hakimin tasdikine gerek bulunduğu–
Çocuğun baba veya anaya mal satmasının onlara ödünç para vermesinin (almasının) taşınmazı üzerinde onlar lehine ipotek kurmasının ya da onlar lehine kefil olmasının kendisine bir kayyım tayin edilmesine ve hakimin iznine bağlı olduğu–
Menfaatinin bahis konusu olduğu durumlarda, velinin -bir kay-yımın da katılımı sağlanmadan- küçük adına tek başına yaptığı işlemlerin geçersiz olacağı–
Velinin, mahkemeden izin almadan çocuklarını borç altına sokacak bir tasarrufta bulunabileceği–
  • 1
  • 2
  • kayıt gösteriliyor