Geçici mühlet kararı verildikten sonra alınan komiser heyeti raporu içeriğine göre, "davacıların sunulan ön projelerinin uygulanması imkanının bulunduğu" tespit edildiği halde, mahkemece "projenin uygulanabilirlik kabiliyetinin bulunmadığı" yönünde kanaat getirilerek, bu kanaate varırken kanaatinin temelini oluşturan gerekçelere ilişkin aynı komiser heyetinden ek rapor alınmadan ya da yeni bir komiser heyeti oluşturulup anılan hususlarda tereddüte yer vermeyecek şekilde konusunda uzman komiser heyetinden yeni bir rapor alınmadan eksik incelemeye dayalı olarak ihtilafın çözümlenmesinin mümkün bulunmadığı-

• 17. İZMİRBAMHD. 21.03.2019 T. 551/551

Konkordatoya dahil olmuş olan alacaklıların ellerindeki bononun vadelerinin mühlet talebinden sonra, 'tanzim tarihlerinin ise mühlet talebinden önce olması halinde, bu bonoların gerçek bir borcu yansıtıp yansıtmadığının anlaşılabilmesi için tanzim tarihi itibariyle borcu yansıtan paraların şirket kasasına girip girmediği, sarf edildiyse nereye sarf edildiği' konularında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği- Alacak bildiren ve konkordatoyu kabul eden alacaklıların kefaletten kaynaklanan müstakbel rücu alacaklarının nisapta dikkate alınamayacağı-

• 19. HD. 19.04.2001 T. 1150/3043

Deftere kayıtlı alacak bakımından, konkordatonun tasdikinin «mahkeme huzurunda kabul» niteliğinde olduğu–

• . İİD. 14.05.1965 T. 5905/6049