Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Para Alacağı
Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda sadakat yükümlüğüne aykırı davranışları gerçekleşen davacı kadının kocaya göre daha fazla kusurlu olduğu, boşanma nedeniyle davalı kocanın mevcut veya beklenen menfaatlerinin zedelendiği, davalı koca lehine maddi tazminat verilmesi koşullarının gerçekleştiği-
Davacı-davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemek maksadıyla Ağustos 2007'de ortak konutu terkettiğinin ve evlilik birliğinden doğan mali yükümlülüklerinden kaçırmak için malvarlığını başkalarına devrettiğinin, davalı-davacının da bu tutumu sergileyen kocasını istemediğini ifade ettiğinin anlaşıldığı, bu durumda, davacı-davalı (koca) boşanmaya sebep olan olaylarda kadına nazaran daha ziyade kusurlu olup, Türk Medeni Kanunu’nun 174/1.maddesi şartlarının kadın yararına oluştuğu, hal böyleyken, davalı-davacının kocayla aynı oranda kusurlu kabul edilmesinin ve bunun sonucu maddi tazminat isteğinin reddinin doğru olmadığı-
Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda maddi tazminat isteyen eşin diğerinden daha ziyade ve eşit kusurlu olmadığının anlaşıldığı, boşanma sonucu bu eşin, en azından diğerinin maddi desteğini yitirdiği, o halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md,4 BK.md.42 ve 44 ) dikkate alınarak davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmesinin gerekeceği-
Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Eşya Alacağı
Karşılıklı Boşanma
Davacının, maddi ve manevi tazminat için yasal faiz talebinde de bulunduğu, hüküm altına alınan tazminatlar için, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesinin gerekeceği-