TÜRK TİCARET KANUNU > - Kıymetli Evrak > - Kambiyo Senetleri > - Poliçe > - Kabul Etmeme ve Ödememe Hâllerinde Başvurma Hakları > - A) Başvurma hakkı > Madde 713 - I - Genel olarak
Hamil tarafından kendisinden önceki tüm cirantalar ve keşideci hakkında başlatılan kambiyo takibinn tüm borçlular yönünden kesinleşmesinden sonra, alacaklıdan önceki cirantanın icra müdürlüğüne başvurarak, arabuluculuk anlaşma tutanağı gereğince takip konusu alacağın kendisne geçtiğinden bahisle kendisinin takibe alacaklı olarak eklenmesini ve takip başlatan hamilin dosyadan silinmesini istediği- Ciro silsilesinde bir kopukluk bulunmadığı ve takibin tüm borçlular yönünden kesinleştiği dikkate alındığında, yetkili hamil olan alacaklı ile kendisinden önceki cirantanın arasındaki takip konusu senedin verilmesine neden olan ilişkinin feshedilmesi nedeniyle alacaklının, dosya alacağını cirantaya devretmesinden sonra, adı geçen cirantanın, alacaklının tüm haklarına sahip olduğunun ve kendisinden önce bonoda yer alan diğer cirantalar ve keşidecinin de, devralana karşı müteselsilen sorumlu olduklarının kabulü gerektiği- "Kambiyo senedinden kaynaklanan alacak hakkının hamil tarafından kendisinden önceki cirantaya temlik yoluyla iadesinin, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi sonucunu doğuracağı, takip konusu alacağı devralan cirantanın artık aynı takip dosyasında takibe devam edemeyeceği, kambiyo hukuku çerçevesinde açacağı yeni bir takiple alacağı isteyebileceğine" ilişkin kararın hatalı olduğu-
Hamil tarafından kendisinden önceki tüm cirantalar ve keşideci hakkında başlatılan kambiyo takibinin tüm borçlular yönünden kesinleşmesinden sonra, hamil ile kendisinden önceki ciranta arasındaki takip konusu senedin verilmesine neden olan ilişkinin feshedilmesi nedeniyle hamilin dosya alacağını kendisinden önceki cirantaya devrettiği ve böylece bu cirantanın, alacaklının (hamilin) tüm haklarına sahip olduğu- Temlik alan cirantadan önce bonoda yer alan diğer cirantalar ve keşidecinin devralana karşı müteselsilen sorumlu oldukları- Hamilin dosya alacağını son cirantaya temlik etmesinin, bonodaki diğer borçluları "müteselsil sorumluluk" esası gereği borçtan kurtarmayacağı- "Takip dosya alacağının tüm ferileriyle birlikte borçlu cirantaya temlikinin 'itfa' sonucunu doğuracağı, itfayla takibin son bulması nedeniyle aynı takipte 'alacaklı ve borçlu sıfatı birleşen' ciranta tarafından takibe devam edilemeyeceği" şeklindeki görüşün isabetli olmadığı-
