Sıra cetveline itiraz edilmesi halinde, alacaklı teminat mektubu ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebileceği (İİK. mad. 142/a)- Dosyaya sunulan teminat mektubunun, alacaklının tahsil ettiği meblağın tamamı ile bu meblağın iadesinin gerekmesi halinde, tahsil tarihinden iade tarihine kadar geçecek süreye ilişkin faizi kapsaması gerektiği-
Tek bir dosya üzerinden sürdürülmekle birlikte, bağımsızlığını koruyan her bir şikayet dosyası yönünden ayrı ayrı yargılama yapılması ve birleştirilen şikayetlerin her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği- Mahkemece, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm bölümünde şikayetlerin kabulüne karar verildiği halde, gerekçe bölümünde uyuşmazlığın esası da tartışılarak tarafların hacizlerinin düşmüş olması sebebiyle garameten paylaşıma yapılan itirazın yerinde olmadığı sonucuna varıldığı ve gerekçe ile hüküm sonucu arasında çelişki doğduğundan, kararın bozulması gerektiği-
Alacaklılara pay ayrılırken bedeli paylaşıma konu malın satıldığı tarihteki anapara, fer'iler ve takip masrafından oluşan toplam alacak miktarının, satış tarihi itibariyle hesaplanması gerektiği- Takibe dayanak ilamın bozulması üzerine satış bedelinin dağıtımı yapılamamış, ipoteğin, satıştan sonra, şikayetçiye temlik edildiği anlaşılmış olmakla, satışın temlikten önce yapıldığı sabit olduğundan, şikayetçiye ödenecek bedel temlik miktarını geçemeyeceği- İİK. mad. 142/a  uyarınca, sıra cetveli kesinleşmeden satıştan arta kalan bedelin paylaştırılması yapılamayacak ise de, teminat yatırmak suretiyle bedelin paylaşımı mümkün olduğundan ve şikayetçiye temlik miktarı dışında bedel ödenmesi mümkün görülmediğinden, yapılan paylaştırmanın esasa uygun olduğu-
Sıra cetveline itiraz edilmesi nedeniyle alacaklıya ödenmeyen paranın icra müdürünce banka hesabına yatırılması sonucu elde edilen faiz gelirinin alacaklıya değil, hazineye ait olduğu; ihale kesinleşmiş olduğundan İİK. 134/5'de yer alan nemalandırmaya yönelik düzenlemenin uygulanamayacağı-
Sıra cetveline itiraz davası sırasında teminat mektubu getirmemesi nedeniyle satış bedelinden kendilerine ayrılan pay ödenmemiş olan hak sahiplerinin bu paylarının icra müdürlüğünce nemalandırılmış olması halinde bu nemanın hazineye değil, hak sahiplerine ödenmesi gerekeceği-
Sıra cetvelinin kesinleşmesi sırasında, kesin teminat mektubu vererek, takip dosyasındaki parayı almış olan alacaklının, tahsil ettiği meblağın iadesinin gerekmesi halinde, iade tarihine kadar geçecek sürenin faizini ödemesi, faiz oranının ise 3095 Sayılı Yasanın 1.maddesine göre belirlenmesi gerekeceği-
Sıra cetvelinde hak sahibi görünen alacaklı payına düşen meblağı alırken, iadesinin gerekmesi halinde parayı, tahsil ettiği tarihten itibaren faizi ile birlikte iade etmeyi taahhüt ettiğinden, buradaki faizin temerrüt faizi olmayıp,anapara niteliğinde olduğu, İcra Müdürlüğü'nce iade muhtırasının tebliği ile temerrüt gerçekleşeceğinden, bu tarihten itibaren muhtırada istenen toplam miktara temerrüt faizi hesaplanması gerekeceği-
İcra ve İflas Kanunu'nun 142/a maddesindeki istisna bir kenara bırakılırsa, sıra cetveli kesinleşmeden pay sahiplerine ödeme yapılmayacağı, i İcra dosyasında alacaklıya fazla ödeme yapılması halinde ise anılan yasanın 361 'inci maddesi uyarınca fazla ödemenin icra müdürlüğünce geri alınacağı-
Sıra cetveli kesinleşmeden dağıtım yapılamazsa da, 4949 sayılı Yasa ile İcra ve İflas Kanunu’na eklenen 142/a maddesine göre, sıra cetvelinde hak sahibi görünen her alacaklının, bir bankanın kesin teminat mektubunu dosyaya ibraz ederek payına düşen meblağı tahsil edebileceği-
  • kayıt gösteriliyor