Poliçe bedeli hem yazı hem de rakamla gösterilip de iki bedel arasında fark bulunursa, yazı ile gösterilen bedele itibar edileceği hükmünün, senetle tahrifat yapılmaması halinde uygulanacak bir kural olduğu-
K.li evrakın iptaline ilişkin davanın, çekişmesiz yargı alanına girdiği, bu davaların hasımsız olarak açılacağı ve çekişmesiz yargıya tabi bu gibi davalarda verilen kararların, maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyeceği, bu nedenle bu kararlar aleyhine kanun yollarına başvurulsa bile kesin hüküm oluşturmadıklarından açılacak bir iptal davası ile değiştirilebileceği ve ortadan kaldırabileceği, çekişmesiz yargıda hakimin, tarafların talepleri ile bağlı olmadığından, re'sen araştırma ilkesi uyarınca davacının bozma kararına uyulması talebi ile de bağlı olmadığı, hakim, kendiliğinden direnme kararı verebileceğinden, usul ve yasaya uygun direnme kararının onanmasının gerekeceği-
Borçlu davalıya verdiği bono ve çekler karşılığında mal alamadığı için, bonolardan ve çekten dolayı borçlu olmadığının tesbitini dava ettiği, taraflar arasındaki ticari ilişkinin incelenmesi sonucu, davalının alacaklı olduğu miktardan nakdi ödeme düşüldükten sonra davacının borçlu bulunduğu miktarın belirlenmesi ve bu meblağı aşan kambiyo senetlerinde davacının borçlu olmadığına karar verilmesi gerekirken, yanılgıya düşülerek borcu aşan miktarda senedin iptaline karar verilmesinin isabetsiz olacağı-
Lehdar şirketin ünvanının eksik yazılması nedeniyle senedin, bono niteliğini yitirmeyeceği-
Bono düzenlemek ticari bir işlem olduğundan, bonoya dayanan alacaklarda, alacaklının, faizin Merkez Bankası’nın kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faiz oranına göre hesaplanmasını isteyebileceği-
Repo işleminde bono bedelinin alınmadığını iddiasını ispat külfetinin davacıya düştüğü, böyle bir iddianın repo belgesinin ibrazı ile ispat edilebileceği, vade uzatım belgesinin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olduğu-
MK. 6’daki “isbat yükü” ile ilgili düzenlemenin yetersiz kaldığı durumlar için doktrin ve Yargıtay içtihatları ile bazı kurallar benimsendiği, bunların başında da «olağan hal» kuralının geldiği (hayatın olağan akışına ters olan iddiaların dinlenmeyeceği)–
Henüz bono düzenlenmeden vade tarihi belirtilip bedelinin ödendiğinin gösterilmesinin, gerçekle bağdaştırılmasının mümkün olmadığı, bilirkişi raporu ile makbuzda tahrifat yapıldığı ve belgenin tahrifat öncesi senet teslim makbuzu niteliğinde olduğu anlaşıldığından itirazın reddinin gerekeceği-
Zilyedinin rızası dışında elinden alınan hâmile yazılı çekin, çek hâ- mili tarafından kötüniyetle devralındığı kanıtlanmadıkça, geçersizliğinden bahsedilemeyeceği-
Bonoya bağlı satış bedelinin ödenip ödenmediğinin kambiyo hukukunun kendisine özgü koşulları içerisinde değerlendirilip tesbit edilmesinin gerektiği, o itibarla bedelin ödenmediği def'inin, bunu ileri süren davalı tarafça usulüne uygun olarak bonoların ibrazı sureti ile kanıtlanmasının gerektiği-