Yargılama sırasında dava konusu ana taşınmaz yıkılmış ancak taraf iradeleri ile yeniden arsa payları belirlenmek sureti ile kat irtifakı ya da kat mülkiyeti tesis edilmemiştir. Kaldı ki üzerindeki bina yıkılarak arsa hâline gelen taşınmazda kat malikleri arsa payı oranında ortak mülkiyet esaslarına göre malik olacaklarından davacının hâlen dava açmakta hukuki yararının devam ettiği ve davanın konusuz kalmadığının kabul edilmesi gerektiği-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davanın kamulaştırma işlemlerinin davacılara tebliğ edilmediğinden, davacılar yönünden geçerli bir kamulaştırma söz konusu olmayıp reddi gerektiği-
İdarenin taşınmaza eylemli olarak el koyup taşınmazın tamamen veya kısmen kullanılmasına engel olması nedeniyle açılacak tazminat davasında "adli yargının" görevli olduğu-
Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Karayolları Genel Müdürlüğü arasında imzalanan protokolde yolun KGM' nin sorumluluğunda olan yollardan olduğu anlaşıldığından KGM' nin davaya dahil edilip işin esası hakkında hüküm kurulması gerektiği; davanın husumetten reddine karar verilmesinin doğru olmadığı-
