Kooperatifin bir kısım ortaklarının genel kurul toplantısına çağrılmamış olması, tek başına iptal nedeni olmayıp aynı zamanda katılmayan üyelerin sayısı itibariyle toplantı ve karar nisabının da sağlanamamış olması gerektiği- Ç. sürelerine uyulmaması sebebiyle verilen iptal kararının ise yerinde olduğu-
1163 s. K. mad. 53. ve anasözleşmenin hükümleri ile iyiniyet esaslarına aykarı olduğu iddiasına ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı, bu madde yönünden iptal koşullarının oluşmadığı ayrıca uyulan Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere iptali istenen genel kurulun 4. 5. maddelerinin ek ödeme yükümlülüğü getiren maddeler olmadığı, davacı kooperatif üyelerinin ek ödeme yönünden zorlayıcı nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine gerektiği-
Genel kurul toplantısına katılınmış ise, genel kurulda alınan kararlara muhalif kalınıp, muhalefeti zapta geçirten ortakların genel kurulun iptali davasını açabileceği (Koop. K. mad. 53)-
Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasında, ortaklık sıfatı sona eren davacının genel kurul kararının iptali davasını açmakta hukuki yararı kalmadığı gerekçesiyle, HMK'nın 114/1-h ve 115/2. maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
Genel kurul kararının iptalini isteyebilmek için alınan kararlara muhalif kalmak ve red oyu kullanmak gerektiği, sadece çekimser oy kullanılmasının yeterli olmadığı-
Kooperatifçe tasfiye kararı alınmış ise de kooperatifin tüm organları faaliyette olup, alınmış olan kararlar kooperatifin tasfiyesi ile ilgili yapılacak olan giderlere yönelik olması, mahiyeti itibari ile kamu düzenini ilgilendiren hususlardan olmaması ve iptal edilebilir nitelikte bulunmaları nedeni ile alınan genel kurul kararlarının mutlakla butlanla batıl olduğunun tespitine ilişkin davanın 1163 s. Koop. K. mad. 53 uyarınca 1 aylık yasal süre içerisinde açılması gerektiği-
Usulüne uygun çağrıya rağmen genel kurula gelmeyen ortakların iptal davası açma haklarının bulunmadığı- Mahkemece, davacıların denetim kuruluna adı gçen kişinin katılan 423 üyenin tamamının kabul oyu ile seçilmesi kararına bu davacıların muhalefet şerhinin bulunmadığı, kararın oybirliği ile alındığı, bu karara katılmaması gerekenlerin katıldığına ilişkin bir iddiada bulunulmadığı, buna göre muhalefet şerhi olmadan iptal davası açma hakkına ilişkin koşulun da gerçekleşmediği, esasen bu kararın ret oyu dahi verilmeyerek benimsendiği, bu durumda HMK'nın 114/2. maddesi hükmü yollamasıyla, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53 ve anasözleşmenin 38. maddelerinde aranan muhalefet şerhine ilişkin dava şartı noksanlığı sebebiyle bu istemin 115/2. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmesi gerekeceği-
