Kooperatif anasözleşmesi uyarınca, "ölen ortağın kanuni mirasçılarının 3 ay içerisinde temsilci tayin ederek kooperatife bildirmeleri halinde ortaklık hak ve yükümlülüklerinin kanuni mirasçılar lehine devam edeceği" hüküm altına alındığından, mirasçıların ortaklığa devam edip etmeyecekleri konusunda usulüne uygun olarak uyarılmaması halinde üyeliklerinin sona erdiğinden bahsetmenin mümkün olmayacağı- Tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat ödetilmesi istemine ilişkin talepte bulunabilmek için öncelikle taşınmazın satışına dair genel kurul kararının iptaline dair dava açılması gerektiği; tek başına ortağın bağımsız olarak tapu iptal ve tescil talebinde bulunması için yeterli kabul edilemeyeceği, bu davanın ancak kooperatif tüzel kişiliğinin yetkili organları tarafından açılabileceği-
Kooperatifin bir kısım ortaklarının genel kurul toplantısına çağrılmamış olması, tek başına iptal nedeni olmayıp aynı zamanda katılmayan üyelerin sayısı itibariyle toplantı ve karar nisabının da sağlanamamış olması gerektiği- Ç. sürelerine uyulmaması sebebiyle verilen iptal kararının ise yerinde olduğu-
1163 s. K. mad. 53. ve anasözleşmenin hükümleri ile iyiniyet esaslarına aykarı olduğu iddiasına ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı, bu madde yönünden iptal koşullarının oluşmadığı ayrıca uyulan Yargıtay bozma ilamında belirtildiği üzere iptali istenen genel kurulun 4. 5. maddelerinin ek ödeme yükümlülüğü getiren maddeler olmadığı, davacı kooperatif üyelerinin ek ödeme yönünden zorlayıcı nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine gerektiği-
