3561 sayılı Kanun uyarınca Hazine vekilinin mülkiyeti Hazine'ye ait olmayan dava konusu taşınmazda, Hazine'nin hak ve menfaatlerinin korunması yanında nerede ve kim oldukları tespit edilemeyen gerçek kişi maliklerin hak ve menfaatlerinin de korunması sonucunu doğuracak şekilde mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı atanması için açtığı davada yargı harçlarını ödeme yükümü altında olduğu, başvurma harcıyla maktu peşin harç ödenmedikçe, davaya devam edilemeyeceği-
3561 sayılı Kanun uyarınca Hazine vekilinin mülkiyeti Hazine'ye ait olmayan dava konusu taşınmazda, Hazine'nin hak ve menfaatlerinin korunması yanında nerede ve kim oldukları tespit edilemeyen gerçek kişi maliklerin hak ve menfaatlerinin de korunması sonucunu doğuracak şekilde mahallin en büyük mal memurunun yönetim kayyımı atanması için açtığı davada yargı harçlarını ödeme yükümü altında olduğu, başvurma harcıyla maktu peşin harç ödenmedikçe, davaya devam edilemeyeceği- İlgili kamulaştırma dosyası getirtilip kesinleşip kesinleşmediğinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesinin de hatalı olduğu-
3561 sayılı Kanuna dayalı olarak açılan kayyım atanması istemine ilişkin davada, tapu kaydında ismi geçen ile nüfus kayıtları getirtilen kişinin aynı kişi olduğunu söylemek mümkün olmayıp tapu kaydı ile nüfus kaydı arasında irtibat kurulamadığından, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği-
Tapu kaydında adı geçen kişi ile nüfus kayıtlarında adı geçen kişinin dosyaya göre aynı kişi olduğunu söylemek mümkün olmadığı gibi tapu ile nüfus kayıtları arasında irtibat kurulamamakta ve tapu kaydında kayyım atanması istenilen kişilerin soyadları yer almadığından, tapu malikleri ile nüfus kaydındaki kişilerin aynı kişi olup olmadığı hususunda duraksama oluştuğu; tapu kaydında adı geçen kişiye kayyım atanması talebinin kabulü gerektiği-
8. HD. 21.02.2018 T. E: 681, K: 2571-
8. HD. 13.02.2018 T. E: 2017/8145, K: 2106-