Dava konusu taşınmaz hazine adına kayıtlı olup zilyedi davacı vatandaş olduğundan zilyetliğin tespiti ve vaki müdahalenin önlenmesi talebine ilişkin davada adli yargı yerinin görevli olacağı-
Müdahalenin öğrenilmesinden sonra açılan tecavüzün meni ve zilyetliğin korunması davasının o haksız eylemin sonlandırılmasına yönelik olduğu, o haksız eylem sona erdikten sonra yeniden meydana gelecek bir tecavüzün yeni bir davanın konusunu oluşturduğu, önceki müdahalenin yeni dava bakımından kesin hüküm olmayacağı gibi derdestlik itirazına da konu edilemeyeceği-
Davanın, 4721 sayılı TMK'nun 984. maddesinde öngörülen 2 ay ve 1 yıllık hak düşürücü süreler içinde açılıp açılmadığı konusunda Mahkemece araştırma ve inceleme yapılmamış olup, bu hususun bozma nedeni olduğu-
Dava hakkının; zilyedin fiili ve faili öğrenmesinden başlayarak 2 ay ve her halde fiilin üzerinden 1 yıl geçmekle düşeceği-
Gasp ve saldırıdan dolayı dava hakkının, zilyedin fiili veya failini öğrenmesinden başlayarak 2 ay ve herhalde fiilin üzerinden 1 yıl geçmekle düşeceği-
Dava, TMK'nun 983 vd.maddeleri uyarınca zilyetliğe yönelik saldırının önlenmesi ve zararın giderilmesine yönelik zilyetliğin korunması niteliğinde olup, bu gibi davaların TMK'nun 984 md.uyarınca saldırıya ilişkin fail ve fiilin öğrenilmesinden başlayarak 2 ay içinde ve her halde fiilin üzerinden 1 yıl içinde açılması gerekeceği-
Gayrimenkulün aynına yönelik olarak açılan davalarda tarafların gösterecekleri tanıklarının ve yerel bilirkişilerin mümkün olduğunca keşif mahallinde hazır edilerek dinlenmesinin gerekeceği-
Zilyetlikten kaynaklanan bir hak varsa, zilyetliğe vaki gasp ve saldırıdan dolayı dava hakkının, fiili ve faili öğrenmeden başlayarak 2 ay ve her halde fiilin üzerinden 1 yıl geçmekle düşeceği-