Tarımsal arazilerde satış halinde sınırdaş tarımsal arazi malikinin önalım hakkı- Davalı tarafından satın alınan ve davaya konu taşınmazın niteliği mahkemece yapılan keşif sonucu aldırılan bilirkişi raporunda tespit edilmemiş ise de, 5403 sayılı Kanun’un 8. maddesinde belirtilen asgari tarımsal arazi büyüklük miktarı ile hedeflenen miktarın çok üzerinde olduğu hatta Kanunun 8/A maddesinde belirtilen yeter gelirli tarımsal arazi büyüklüğünün de çok üzerinde olduğu anlaşıldığından, bu taşınmaz hakkında önalım hakkının kullanılması için haklı bir sebep bulunmadığı- Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumayacağı-

• 14. HD. 15.01.2019 T. 3645/339

Davacıların murisi adına tapu tahsis belgesi verilmiş ve tahsise konu taşınmazın arsa bedeli ödenmemiş olup davacıların murisi tarafından sadece başvurma bedeli ödendiği anlaşıldığından bu bedelin dava tarihinde ulaştığı değerin güncellenmek suretiyle tespit edilerek davalılardan tahsiliyle diğer davalı Ataşehir Belediyesi yönünden tahsilde tekerrür olmayacak şekilde davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekeceği-

• 14. HD. 06.04.2015 T. 4443/3730

Yasadan doğan gayrimenkul yükümlülüğü karşısında, sonraki malikin iyiniyet savunmasında bulunarak MK. 712 ve 1023 hükümlerinden yararlanamayacağı-

• . HGK. 13.11.1996 T. 4-560/784

4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu uyarınca Hazine tarafından hak sahibi muhtaç çiftçiye dağıtılan toprakların yirmibeş yıl süreyle başkalarına devredilemeyeceği, mülkiyetin kanundan doğan bu sınırlandırmasının tapu siciline kayda gerek olmaksızın geçerli olduğu-

• . HGK. 27.01.1993 T. 14-79/7
• 1. HD. 16.01.1989 T. 1234/116

Arsa Ofisi Kanunu ile konulan sınırlandırmanın kamu hukukundan doğan bir sınırlandırma olduğu, tarafların iradesi ile sınırlandırmanın değiştirilmesi veya kanunda öngörülen şartlar gerçekleşmeden sınırlan-dırmanın kaldırılmasının mümkün olmadığı (MK. 731)- Antalya İli Özel İdaresi tarafından Vakıflar Genel Müdürlüğünden satın alınarak, ihtiyaç sahiplerine dağıtılmasının sağlanması amacıyla Valilik ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü arasında düzenlenen protokol gereği ofise devredilen arsaların ofisçe kooperatiflere devri ve kooperatif ortaklarına dağı-tı-mını takiben 1164 sayılı Arsa Ofisi Kanununun 11’nci maddesi uyarınca tapu kayıtlarına konulan “satış şartlarına uygun inşaat ikmal edilmedik-çe üçüncü şahıslara satılamaz, bağışlanamaz veya haczolunamaz” yolundaki şerhin hüküm ve sonuçlarının sözleşme ile ortadan kaldırılamayacağı, değiştirilemeyeceği ve süre sonunda bu şerhin hükümsüz hale gelmeyeceği"ne ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-

• . İBK. 30.11.1990 T. 2/6

Bir kısım paydaşların, inşai bir hak olan şuf’a hakkından herkese karşı feragatlarının -bu feragat taşınmaz mülkiyetinin sınırlandırılma-sını, kaldırma ve değiştirilmesi sonucunu doğurması nedeniyle- geçerli olabilmesinin, resmi şekilde yapılıp, tapuya tesciline bağlı olduğu-

• 6. HD. 30.03.1990 T. 4573/4861
• 6. HD. 03.06.1980 T. 4041/5783

“Ammenin menfaati için konulmuş olan mülkiyetin kanuni takyitlerinin ilga ve tadili mahiyetinde olmak itibariyle, nefsi şuf’a hakkından feragatin resmi şekilde yapılarak tapuya tescili lazım geldiğine dair İçtihadı Birleştirme Kararı-

• . İBK. 16.05.1951 T. 6-19/3