Trafik kazası nedeniyle oluşan araç hasar bedeli istemine ilişkin davada, taraflar tacir olup her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren haksız fiilden kaynaklanan davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği-
Davalı ve davacı tacir olup trafik kazasından oluşan hasarın tahsili için açılan icra takibine yönelik itirazın iptali için açılan davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği- Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olduğundan, yargılamanın her aşamasında mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği-
Ceza yargılaması ile eldeki davada kusur yönünden meydana gelen çelişkilerin giderilmesi bakımından ceza dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu raporu ile eldeki davada alınan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği- Zarar veren araç ticari nitelikte otobüs (servis) olduğundan, dava konusu haksız eylemin TTK. mad. 3 uyarınca ticari iş niteliğinde olduğu ve davacılar tarafından avans faizi talep edilmesine rağmen, talebe aykırı biçimde yasal faize hükmedilemeyeceği- Kanun zarar giderim yükümlülüğü süresi göz önünde bulundurularak davalı sigorta şirketine başvuru tarihine 8 işgünü eklenilmek suretiyle o tarihten itibaren davalı sigorta şirketinin temerrüt faizinden sorumlu olacağı- Her bir davacı lehine hükmedilen manevi tazminat ve maddi tazminat için kendisini vekille temsil ettiren lehine ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken toplam manevi tazminat miktarı ve toplam maddi tazminat miktarı üzerinden iki vekalet ücreti takdir edilemeyeceği, her bir davacı yönünden de, reddedilen manevi tazminat tutarı dikkate alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerekirken, reddedilen toplam manevi tazminat miktarı üzerinden tek bir vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Sözleşmede öngörülen faiz oranının bono hakkında uygulanabilmesi için bono bedeli hakkında sözleşmede kararlaştırılan faizin uygulanacağının, bononun vade ve tanzim tarihleri ile miktarı belirtilmek suretiyle açıklanması şart olduğundan takip konusu bonoya atıf yapılmayan sözleşmenin bono hakkında uygulanamayıp takip dayanağı bonolar kambiyo senedi vasfında olduğundan alacağa 3095 sayılı Kanun'un 2/2.maddesinde öngörülen avanslarla ilgili ticari işlerdeki temerrüt faiz oranı üzerinden faiz hesaplanması gerektiği-
TBK. mad. 56 gereğince manevi tazminat istemine ilişkin davada, yerel mahkemece hükmedilen davacı eş için 7.000,00 TL, davacı çocuklar için 10.000,00 TL miktarın -olayın somut unsurları dikkate alındığında- düşük olduğu- Zarar veren araç ticari nitelikte kamyonet olduğundan, dava konusu haksız eylemin TTK. mad. 3 uyarınca ticari iş niteliğinde olduğu ve yasal faize hükmedilemeyeceği- Aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu; her bir davacı yönünden lehine hükmedilen tazminat miktarına göre kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine; reddedilen her bir dava yönünden de davalı lehine ayrı ayrı vekalet ücreti taktir edilmesi gerektiği-
Apel borcunun zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle şirketin uğradığı zararın, zarar sorumlusu bulunan yönetim kurulu üyeleri ve denetçilerden tahsiline-
11. HD. 17.06.2016 T. E: 4700, K: 6776-
Davalı GASKİ'nin tacir, davacının iddia ettiği olayın ise haksız fiil niteliğinde olup tacirin haksız fiilinden kaynaklanan tazminat davasının adli yargıda bakılması gerektiği-
TMSF tarafından devralınan şirketin yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan davalıların sorumluluğuna-
11. HD. 30.05.2016 T. E: 2015/11134, K: 5921-