İcra müdürlüğünce borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının haczi için bunların bulunduğu yerdeki icra dairesine “genel nitelikte” olmayıp, belli bir malın haczi için talimat gönderilir ya da icra müdürlüğünce doğrudan doğruya borçlunun adına kayıtlı olan taşınmazın haczi için tapu sicil müdürlüğüne ya da adına kayıtlı olan araçların haczi için trafik müdürlüğüne haciz yazısı gönderilirse, bu durumda haczin “nokta haczi biçiminde” yapılmış olacağı ve haczedilmezlik şikayeti için haciz yazısını gönderen –asıl takibin yapıldığı yerdeki icra dairesinin bağlı bulunduğu- icra mahkemesine başvurulması gerekeceği-
İhalenin feshi davasının «arttırma ve ihaleye ilişkin» bir uyuşmazlık olduğu, bu nedenle istinabe olunan (satış talimatı) yazılan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi tarafından inceleneceği-
Haciz işleminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesi tarafından, haczedilmesi istenen taşınır ya da taşınmazın bulunduğu icra dairesine talimat yazılarak değil de, doğrudan doğruya –“nokta haczi” şeklinde- taşınmazın tapu kaydına işlenmek üzere ilgili tapu sicil müdürlüğüne –ya da para (mevduat) üzerine haciz konulmak üzere; ilgili Banka Şubesine- “haciz yazısı (teskeresi)” gönderilmek suretiyle yerine getirilmiş olması halinde, bu işleme yönelik şikayetlerin “asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu” icra mahkemesine yapılması gerekeceği–
İcra dairesince İİK. 79 uyarınca gönderilen haciz talimatında “borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikte olmayıp da, belli bir malın veya hakkın haczinin istenmiş olması halinde yani haczin “nokta haczi” biçiminde yapılmasının istenmiş olması halinde, bu hacizle ilgili şikayetlerin, talimatı yazan (asıl icra) dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği-
Mahkemece verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. 193’de (şimdi; HMK. 20/1'deki) öngörülen on günlük (şimdi; iki haftalık) süre içinde ‘dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi’nin davalı tarafından da istenebileceği–
“Talebin kesinleşmesinden sonra, takibe konu bonoların İİK. 71 uyarınca zamanaşımına uğradığı”ndan bahisle” takibin iptali (ertelenmesi) isteminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
“Daha önce yatırılmış bulunan teminat bedelinin iade edilip edilmemesine ilişkin şikayeti inceleme yetkilisinin ihalenin yapıldığı (teminat yazılan) icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine ait olduğu–
İİK.’nun 4. maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesince çözümleneceği; bu hususun kamu düzenine ilişkin “kesin yetki” niteliğinde olduğu ve icra mahkemesince “doğrudan doğruya” gözetileceği-
