6100 sayılı HMK’nin 344. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin uygulanmasına rağmen, davalının 7 günlük kesin sürede eksik temyiz karar harcını yatırmamış olması karşısında; davalının temyiz isteminin reddi yönünde mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, davalının, kesin sürede eksik temyiz karar harcını ikmal etmemiş olması nedeniyle temyiz isteminin reddi gerektiği-
Feri müdahilin idari süre içerisinde temyiz dilekçesini ibraz ettiği, aynı tarih içerisinde hakim tarafından havale edilerek temyiz defterine kayıt edildiği ancak temyiz harcı alınmadığı, temyiz isteyen feri müdahil tarafın kendisinin ya da işleminin harçtan istisna ve muafiyetinin bulunmadığı belirgin olmakla temyiz isteminin incelenmesi için temyiz başvurma ve temyiz peşin harçlarının tahsili gerekeceği, bu husus ikmal edilmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağı, bu işlemler tamamlanmadan dosyanın temyiz incelemesinin yapılmasının olanaklı olmadığı -
  • ...
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor