Asıl tarafın kararı temyiz etmesi halinde, feri müdahilin de temyiz edebileceği ve bu halde temyiz eden feri müdahilin temyiz eden asıldan ayrı olarak gerekli harç ve temyiz giderini yatırması gerektiği, gerekçeli kararın feri müdahil olan tarafa da tebliğ edilmesi gerektiği-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesine ilişkin yapılan satış hakkında yapılan şikayet ve itirazlarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Dosya kapsamına uymayacak şekilde "davacılar vekilinin 26.06.2012 tarihli duruşma gününü bildiği halde davasını takip etmediği gibi mazerette bildirmediğinden, dosyanın işlemden kaldırıldığı gerekçesiyle hüküm fıkrasında '' Takip edilmeyip süresinde yenilenmeyen davanın HMK. mad. 150/5 gereğince davanın açılmamış sayılmasına'' karar verilmesi doğru olmamış ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK. mad. 438/son gereğince gerekçesi değiştirilmek ve HMK. mad. 438/7 uyarınca düzeltilerek onanması gerektiği-
İİK'nun 4/son maddesine göre; satış memuru davaya bakan sulh hukuk mahkemesince tayin edildiğinden, onun işlemlerine karşı şikayetleri inceleme görevinin de sulh hukuk mahkemesine ait olduğu; satışın icra müdürlüğünce yapılmasının ve icra müdürünün satış memuru sıfatıyla görevlendirilmiş olmasının sonuca etkili olmadığı-