Madde Listesi Madde 67 - a) İtirazın iptali
Madde No :
Aktif ve pasifleriyle bir işyerini devralmış olan kişinin anılan işletmenin borçlarından sorumlu olacağını–
Davacının tedavi giderleri nedeniyle alacaklı bulunduğunu ileri sürerek hukuki yollardan hakkını araması, davalının bu hukuki süreçte belediye başkanı olarak icra mevkiinde bulunması ve belediye tüzel kişiliğini temsilen hukuki savunmalarda bulunması ve iki icra takibi arasında geçen süre gözetildiğinde icra takibinin haksız olduğu belirgin ise de, kötüniyetli takip yapıldığının kabulü olanaklı değildir. Bu nedenle davacı hakkında “kötü niyet tazminatı”na hükmedilmesi isabetsizdir-
Daire ve HGK. Kararları
Toplu ipotekte, ipotekli taşınmazların aynı zamanda sağlanması için, tümü yönünden takibe geçilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu–
Abonman (abone) sözleşmesinden kaynaklanan alacaklar
Takip tarihinden önceki dönem için «işlemiş faiz» talep edilebilmesi için, borçlunun -BK. 101’e (şimdi; TBK. mad. 117) göre- temerrüde düşürülmesi gerekeceği, aksi taktirde alacaklının takip tarihinden itibaren gecikme (temerrüt faizi) isteyebileceği–
Çekin ibraz edilmemiş olması halinde hamilin keşideciye karşı kambiyo hukuku çerçevesinde çeke dayalı müracaat hakkının düşeceği ancak bu durumda TTK. 730 (şimdi; Yeni TTK. mad. 818) ve 644. (şimdi; Yeni TTK. mad. 732) maddeleri çerçevesinde uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–
İtirazın iptali davası sonucunda mahkemece BK. 104/son’a (şimdi; TBK. mad. 121/3) aykırılık teşkil edecek şekilde «faize faiz yürütülmesine imkân verecek şekilde» karar verilemeyeceği–
Kefilin sorumluluğunun kefalet limiti ve kendi temerrüdünün hukuki sonuçları ile sorumlu olduğu–
İtirazın iptali kararlarının kesinleşmeden icraya konu edilebileceği–